Ухвала

від 03.04.2025 по справі 583/1364/25

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1364/25

1-кс/583/432/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025200460000336 від 26.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.З метоювстановлення обставинвчиненого діяння,перевірки фактичнихданих справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставіч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12025200460000336 від 26.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню №12025200460000336 від 26.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів в яких міститься інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Яким чином укладався договір про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- Підстави оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- Які документи надавалися під час оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- Які вказувалися контактні номери телефонів під час оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- З якого акаунту було здійснено вхід на сайт Вашої установи, у якій в подальшому було оформлено договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- З якоїір-адресита мобільноготерміналу булооформлено договорупро наданняспоживчого кредитуна ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- Чи вказувалась адреса електронної пошти під час оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, якщо так, то вказати яка саме?

- На яку суму було оформлено договір про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- На яку банківську картку були переведені кредитні грошові кошти після укладення договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

- Надати належним чином завірені копії договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а також документів, які надавалися під час його оформлення.

- Повідомити чи повернуті Вашій фінансовій установі грошові кошти відповідно до договору про надання споживчого кредиту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів?

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1