Рішення від 31.03.2025 по справі 585/897/25

Справа № 585/897/25

Номер провадження 2/585/490/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, -

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду із заявою до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, загальною площею 56.3 кв.м., житловою площею 22.2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради на підставі рішення від 17.11.2010 року, зареєстроване в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.02.2011 року. Спадкодавиця склала заповіт, посвідчений секретарем Бобрицької сільської ради Савченко Н.М. 21.04.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №67, в якому все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки № 02.17-17/14 виконкому Роменської міської ради від 16.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . Відповідно до витягу зі спадкового реєстру №79735331 від 17.01.2025 року,сформованого та виданого приватним нотаріусом Торчицькою В.М. вбачається, що у спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня. ОСОБА_1 вчасно не прийняла спадщину через незнання про наявність заповіту. ОСОБА_3 не була родичкою позивачки, оригінал заповіту зберігався у документах померлої і його було втрачено, 15.01.2025 року позивачка отримала дублікат у виконавчому комітеті Роменської міської ради. Відповідно до заяви доньки спадкодавиці ОСОБА_4 зареєстрованої в реєстрі за №4-3 від 20.01.2025 року, посвідченою старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_5 , на обов`язкову частку в спадщині вона не має права, та не заперечує, щоб спадщину після смерті ОСОБА_3 оформив спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 . Тому просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідач надав заяву про визнання позову.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, просили їх задовольнити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2025 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 31 березня 2025 року.

31 березня 2025 року справу призначено до розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду через свого представника звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5-6).

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 6 зворот).

8. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, загальною площею 56.3 кв.м., житловою площею 22.2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради на підставі рішення від 17.11.2010 року, зареєстроване в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.02.2011 року (а. с. 8 зворот - 10).

9. Спадкодавиця склала заповіт, посвідчений секретарем Бобрицької сільської ради Савченко Н.М. 21.04.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №67, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 7), що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 31.03.2025 р.

10. Відповідно до довідки № 02.17-17/14 виконкому Роменської міської ради від 16.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . На час смерті з спадкодавицею за однією адресою були зареєстровані: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області Савченко Н.М. 21.04.2015 року під реєстровим №67, згідно алфавітних книг обліку заповітів не змінено і не відмінено (а. с. 8).

11. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №79735331 від 17.01.2025 року, сформованого та виданого приватним нотаріусом Торчицькою В.М., вбачається, що у спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня (а. с. 11).

12. Відповідно до заяви доньки спадкодавиці ОСОБА_4 зареєстрованої в реєстрі за №4-3

від 20.01.2025 року, посвідченою старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_5 , на обов`язкову частку в спадщині вона не має права, та не заперечує, щоб спадщину після смерті ОСОБА_3 оформив спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10 зворот).

ІV. Норми права.

12. Відповідно дост. 4 ЦПК Українитаст. 20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі статей 1216; 1217; 1218Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до положень ст.ст.76,77,78,80,81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

13. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідач проти позову заперечень не висловив, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов та визначити позивачу додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 76-81, 89, 258-259, 263 265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Соборна, 11, с. Андріяшівка, Роменський район, Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ