Ухвала

від 02.04.2025 по справі 686/6890/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6890/25

Провадження № 2-з/686/57/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 , подану її представником Захаркевичем Олександром Володимировичем про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

25 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме просить суд витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (виїзд та в`їзд на територію держави Україна) фізичних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2011 року та по день надання відповіді; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2011 року та по день надання відповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Отже, беручи до уваги обставини справи та зміст клопотання, враховуючи необхідність з`ясування актуальних даних щодо відповідачів у даній справі, їх місця перебування протягом зазначеного періоду часу, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391, adpsu@dpsu.gov.ua) надати суду інформацію про перетин державного кордону України (виїзд та в`їзд на територію держави України) фізичних осіб:

-ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2011 року та по день надання відповіді;

-ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2011 року та по день надання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02 квітня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак