Ухвала

від 02.04.2025 по справі 756/1855/25

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.04.2025 Справа № 756/1855/25

Справа №756/1855/25

Провадження № 2-о/756/210/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

присяжних: Сюмак Л.М., Безверхої О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Макущенка М.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

адвоката Ніколенка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представник Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи у судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною третьої статті 297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та витребувати з Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату (04075, м. Київ, вул. Міська, 2) медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (амбулаторну картку, історію хвороби, тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 84, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.

Витребувати з Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату (04075, м. Київ, вул. Міська, 2) медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (амбулаторну картку, історію хвороби, тощо).

Копію ухвали направити до Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату для виконання.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 02.04.2025.

Суддя О.О. Тиха

Присяжні О.О. Безверха

Л.М. Сюмак