Ухвала
від 03.04.2025 по справі 903/253/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 квітня 2025 року Справа № 903/253/25 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/253/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко», м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Транс Інвест», с.Заріччя, Володимирський р-н., Волинська обл.

про стягнення 338 161,12 грн,

в с т а н о в и л а:

06.03.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Транс Інвест» про стягнення 338 161,12 грн матеріальних збитків, що становить шкоду, завдану внаслідок пошкодження автомобіля в ДТП, за виключенням виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.04.2025 на 11:00 год.

31.03.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко» про забезпечення участі представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/253/25.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко» від 31.03.2025 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко» адвоката Пилипчук Лесі Мінівни у всіх судових засіданнях у справі №903/253/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.04.2025

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126323127
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —903/253/25

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні