Ухвала
від 03.04.2025 по справі 908/874/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2025 Справа № 908/874/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Фонтанська дорога, буд. 3, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65039, код ЄДРПОУ 350087462) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, код ЄДРПОУ 40308189) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, за підписом представника заявника Кльована С.М., надійшла заява (вих. № 80/09 від 02.04.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС на користь Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення 81606,11 грн. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 заяву у справі № 908/874/25 про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

Тобто, заявником в наказному провадженні може бути лише юридична особа та фізична особа-підприємець.

Заявник просить стягнути з боржника на користь Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код ЄДРПОУ 01190043) в особі Одеської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код ЄДРПОУ 35087462) заборгованість.

Разом з тим, заявником визначено саме Одеську філію Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код ЄДРПОУ 35087462), яка згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, є відокремленим підрозділом юридичної особи - Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення.

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.

При цьому, підписання заяви представником Кльовановим С.М. на підставі довіреності № 4060/9-9 від 27.12.2024, якою Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення уповноважено останнього бути представником Концерну з питань, що стосуються Одеської філії в судах, не спростовує висновків суду, оскільки в заяві заявником вказано саме Одеську філію Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код ЄДРПОУ 35087462, місцезнаходження філії: вул. Фонтанська дорога, буд. 3, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65039), а не юридичну особу - Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 44 ГПК України, усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність). Юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов`язки через своїх учасників.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у дачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Одеській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 81606,11 грн. на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись 147, 150, 152, 153, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 81606,11 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 03.04.2025. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126323484
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/874/25

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні