Герб України

Ухвала від 03.04.2025 по справі 908/273/25

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 22/37/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2025 Справа № 908/273/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи клопотання ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ про зупинення провадження у справі та матеріали справи № 908/273/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Мелітопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Ломоносова, буд. 101, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (пр. Маяковського, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036)

про стягнення 51 951,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2025, з власної ініціативи суду, зупинено провадження у справі № 908/273/25 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку.

Після постановлення цієї ухвали, 02.04.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вих. № б/н від 02.04.2025) ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ про зупинення провадження у справі № 908/273/25 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху справи до їх усунення.

Відтак, з метою розгляду клопотання позивача, суд поновлює провадження в цій справі.

Оскільки справа розглядається без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, клопотання позивача розглядається судом без виклику учасників справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову в цій справі є стягнення заборгованості за поставлений природний газ, у тому числі в періоди з 25.02.2022 по 31.03.2022. Тобто, природний газ постачався на територію місцезнаходження відповідача, яка станом на момент вчинення спірної поставки перебувала під тимчасовою окупацією російської федерації. Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду розглядається справа № 908/1162/23 щодо застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача з підстав його процесуальної необґрунтованості, оскільки ухвалою суду від 02.04.2025 зупинено провадження у справі № 908/273/25 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку. Тобто, провадження в справі зупинено з тих же підстав, про які заявлено позивачем.

Провадження у справі № 908/273/25 зупиняється з підстав, викладених в ухвалі від 02.04.2025.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/273/25 для розгляду клопотання ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ про зупинення провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ про зупинення провадження у справі.

3. Зупинити провадження у справі № 908/273/25 з підстав, зазначених в ухвалі суду від 02.04.2025, а саме: до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2025.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126323485
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/273/25

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні