ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2813/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою: Міністерства оборони України, м. Київ, на рішення/дії/бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни від 25.02.2025р. у справі №914/2813/21
за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Івано-Франківськ,
в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ,
позивача-2: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір, Львівська область,
до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий, Львівська область,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України Аеропорт Львів-2, с. Грабовець, Львівська область,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус», м. Луцьк,
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння
За участі представників:
від скаржника: Гудима В.О. - представник,
від ВДВС: не з`явився,
від прокуратури: не з`явився,
від позивача 2: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
від третіх осіб: не з`явились.
Встановив: Міністерство оборони України, м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з скаргою на рішення/дії/бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни від 25.02.2025 р.
Скарга мотивована тим, що рішення про повернення виконавчого документа стягувачу прийнято без вчинення державним виконавцем жодних дій, спрямованих на забезпечення виконання виконавчого документа № 914/2813/21.
Скаржник просить суд визнати рішення головного державного виконавця у формі повідомлення від 25.02.2025 про повернення наказу від 18.11.2024 про примусове виконання судового рішення у справі № 914/2813/21 стягувачу без прийняття до виконання, неправомірним; скасувати це повідомлення від 25.02.2025 про повернення виконавчого документу стягувачу; зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яну Василівну усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 18.11.2024 про примусове виконання судового рішення у справі № 914/2813/21.
Ухвалою суду поновлено пропущений строк для подання скарги та скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні. Судове засідання з розгляду скарги відкладалось з підстав, зазначених в наявній у матеріалах справи ухвалі суду.
21.03.2025р. Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції подало клопотання про закриття провадження у справі № 914/2813/21 за скаргою Міністерства оборони України. Постановою від 21.03.2025 р. про результати перевірки законності виконавчого провадження начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасовано Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у ВП № 77265130 від 25.02.2025 р. та зобов`язано державного виконавця вчинити дії у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 р. № 512/5. Постановою державного виконавця від 21.03.2025 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 914/2813/21.
Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що провадження у справі за скаргою слід закрити, з огляду на таке.
Згідно з п .2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Заступником начальника управління - начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасовано Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у ВП № 77265130 від 25.02.2025 р. та зобов`язано державного виконавця вчинити дії у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 р. № 512/5.
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яна Василівна постановою від 21.03.2025р. відкрила виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/2813/21 від 18.11.2024р.
Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи копіями постанов про результати перевірки законності виконавчого провадження від 21.03.2025р. ВП № 77265130 (том справи 9, а.с. 246-247) та про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2025 р. ВП № 77265130 (том справи 9, а.с. 150-151).
За таких обставин, провадження у справі з розгляду скарги Міністерства оборони України Вх. № 1048/25 від 14.03.25р. підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 914/2813/21 з розгляду скарги Міністерства оборони України на рішення/дії/бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни (Вх. № 1048/25 від 14.03.2025р.)
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня виготовлення повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 03.04.2025 р.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2025 |
Оприлюднено | 04.04.2025 |
Номер документу | 126323800 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні