Ухвала
від 25.03.2025 по справі 917/1652/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.03.2025 р. Справа № 917/1652/13

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009 (ідентифікаційний код 32753522)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009 (ідентифікаційний код 32753522) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року прийнято до відома поточні звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури № 02-05/059 від 22.05.2024 року (вх. № 7245 від 23.05.2024 року) та № 02-05/122 від 28.10.2024 року (вх. № 14404 від 29.10.2024 року) та відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 14.01.2025 р. на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою від 21.01.2025 року призначено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 11.02.2025 р. на 11:15.

При цьому, судом встановлено, що від ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшли наступні документи:

- клопотання про визначення умов продажу майна банкрута ТОВ "Укрполімір" від 14.01.2025 року вих. № 02-05/006 (вх. № 405);

- клопотання про визначення умов продажу майна банкрута ТОВ "Укрполімір" від 14.01.2025 року вих. № 02-05/005 (вх. № 406);

- поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури від 14.01.2025 року вих. № 02-05/007 (вх. № 407).

Від кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" 06.02.2025 року надійшли заперечення (вх. № 1644), у яких останній просить суд залишити без розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про визначення умов продажу майна ТОВ "Укрполімір".

Ліквідатор ТОВ "Укрполімір" - Гайдуков С.П. через систему "Електронний суд" надав пояснення, у яких просить суд задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 14.01.2025 року за вих. № 02-05/005 та вих. № 02-05/006 про визначення умов продажу майна ТОВ "Укрполімір".

Ухвалою суду від 11.02.2025 року прийнято до відома поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури 14.01.2025 року вих. № 02-05/007 (вх. № 407) та відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 25.03.2025 р. на 11:15.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Укрполімір" - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 14.01.2025 року за вих. № 02-05/005 та вих. № 02-05/006 про визначення умов продажу майна ТОВ "Укрполімір", судом встановлено наступні обставини.

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1652/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду Полтавської області від 03.09.2013 у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.11.2013 визнано грошові вимоги, зокрема, ПАТ "Креді Агріколь Банк" (правонаступником якого є АТ "Креді Агріколь Банк") до ТОВ "Укрполімір" на суму 2322110,27 грн (вимоги включено до першої черги як вимоги забезпечені заставою майна боржника), та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2020, зокрема, призначено ліквідатором ТОВ "Укрполімір" у справі № 917/1652/13 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

Відповідно до норм ст. 61 Кодексу України з процедур ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє віддання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; веде реєстр вимог кредиторів; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ліквідатор ТОВ "Укрполімір" - арбітражний керуючий Гайдукова С.П. листами доводив до відома кредиторів про те, що наразі відбуваються дії направлені на продаж майна боржника.

З метою реалізації майна, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Стар Інвестмент Ван", ліквідатором було забезпечено проведення незалежної оцінки суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Консалт-С".

Згідно результатів проведеної оцінки ринкова вартість майна станом на 04.02.2021 року становить:

- забезпечення АТ "Креді Агріколь Банк" 3 557 517,00 грн.;

- забезпечення ТОВ "Стар Інвестмент Ван" 1 462 187,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи № 917/1652/13 про банкрутство ТОВ "Укрполімір" грошові вимоги ТОВ "Стар Інвестмент Ван" в розмірі 2 722 867,52 грн. забезпечено заставою наступного рухомого майна ТОВ "Укрполімір":

- Лінія з виробництва пакетів GF-2080BN, заводський номер М-1150-06, 2006 р.в.

повітродувна машина GF-H65, номер НОМЕР_1 -06

Двобарвна флексодрукарська машина НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 -06

Машина для виробництва пакетів GF-F1208 / SV, номер НОМЕР_4 -06

Прес для ручок GF-P12

- Машина швидкісна резательная 4-х струмкова «Plasallaince» для виготовлення пакетів фасувальних і пакувальних PL 32 DL 40 V, номер НОМЕР_5 -4, 2007 р.в.

Для отримання згоди на продаж вказаного майна ліквідатором було направлено відповідний запит на адресу забезпеченого кредитора.

Від ТОВ "Стар Інвестмент Ван" надійшов лист від 10.03.2021 року за вих. № 73, яким було погоджено умови продажу вказаного майна підприємства-банкрута, ліквідатором було розпочато його продаж з аукціону (в тому числі повторного та другого повторного) у вигляді одного лоту.

Як вказує ліквідатор, за результатами проведених аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону вказане майно реалізовано не було.

Початкова вартість лоту на другому повторному аукціоні становила 877 312,20 грн., а тому й при реалізації цього лоту зазначена ціна повинна бути встановлена, як початкова вартість на першому аукціоні.

З метою отримання згоди ТОВ "Стар Інвестмент Ван" на реалізацію непроданого майна ліквідатором було направлено на адресу забезпеченого кредитора відповідний запит від 15.05.2024 року за вих. № 02-05/049.

Однак, від ТОВ "Стар Інвестмент Ван" відповідь так й не надійшла.

Крім того, суд ухвалою від 11.02.2025 року зобов`язав кредитора - ТОВ "Стар Інвестмент Ван" надати реагування на клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 14.01.2025 року за вих. № 02-05/006 про визначення умов продажу майна ТОВ "Укрполімір".

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 11.02.2025 року ТОВ "Стар Інвестмент Ван" доставлено 12.02.2025 року.

ТОВ "Стар Інвестмент Ван" вимоги ухвали суду не виконав.

Також з матеріалів справи № 917/1652/13 про банкрутство ТОВ "Укрполімір" вбачається, що грошові вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" в розмірі 2 322 110,27 грн. було забезпечено заставою наступного рухомого майна ТОВ "Укрполімір":

- Лінія з виробництва пакетів типу "майка" GF 2080BN, (№ М-1094-06), 2006 р.в.:

повітродувна машина GF-H65-2 шт, (SER № М-1094-06/1, SER № М-1094-06/2)

Двобарвна флексодрукарська машина GF-4080BN (SER № М-1094-06 / 3)

Машина для виробництва пакетів GF-A1208 / SV (SER № М-1094-06 / 5)

Машина для виробництва пакетів GF-J40 / SV (SER № М-1094-06 / 6)

Прес для ручок GF-P12 (SER № М-1094-06 / 4)

Пристрій розпуску рукава -ручний GF-SN11-50'06 (SER№ М-1094-06 / 7)

- Ламінаційна машина FUKUTA, (№ SER № 0 А5122604401), 2007 г.в.

- Машина для тамподруку SPD 2100, (№ SER № 012126), 2007 г.в.

- Лінія швидкісна різальна Jandis GF-J20/SV DOUBLE DECK TYPE PLASTIC BAG, (№ М-1148-06).

- Лінія для виробництва полімерного профілю заданої конфігурації ЛПП 2-55-12/4, (№ 0519-3660950), 2008 г.в.

- Лінія для виробництва полімерного профілю заданої конфігурації SAL-400, 2008 г.в. (№ 12409510).

- Кутник ПВХ 38 400 штук.

З метою отримання згоди на продаж вказаного майна ліквідатором було направлено відповідний запит на адресу забезпеченого кредитора.

Від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшов лист від 25.03.2021 року за вих. № 16207/271, яким було погоджено умови продажу вказаного майна підприємства-банкрута, ліквідатором було розпочато його продаж з аукціону (в тому числі повторного та другого повторного) у вигляді 9 окремих лотів.

За результатами вказаних аукціонів:

З першого повторного аукціону (06.07.2021 року) було реалізовано 3 лоти, а саме:

- лот № 00004 Ламінаційна машина "FUKUTA", (№ SER № 0 А5122604401), 2007 р.в. за 3 018,40 грн.;

- лот № 00005 Машина для темподруку SPD 2100, (№ SER № 012126), 2007 р.в. за 22 611,20 грн.;

- лот № 00008 Лінія для виробництва полімерного профілю заданої конфігурації SAL-400, 2008 р.в. (№ 12409510) за 5 440,00 грн.

З другого повторного аукціону (20.08.2021 року) було реалізовано 1 лот, а саме:

- лот № 00005 Кутник ПВХ 38 400 штук за 3 251,41 грн.

Інше майно не було реалізоване з другого повторного аукціону, а саме:

Лот № 1. Лінія з виробництва пакетів типу «майка» GF 2080BN, (№ М-1094-06), 2006 р.в. у складі:

повітродувна машина GF-H65- 1 шт., (SER № М-1094-06/1, SER № М-1094-06/2)

двокольорова флексодрукарська машина GF-4080BN (SER № М-1094-06 / 3)

машина для виробництва пакетів GF-J40 / SV (SER № М-1094-06 / 6)

прес для ручок GF-P12 (SER № М-1094-06 / 4)

Лот № 2. Складається з:

машина для виробництва пакетів GF-A1208 / SV (SER № М-1094-06 / 5)

повітродувна машина GF-H65- 1 шт.

Лот № 3. Пристрій розпуску рукава - ручний GF-SN11-50.06 (SER№ М-1094-06 / 7);

Лот № 6. Лінія швидкісна різальна Jandis GF-J20/SV DOUBLE DECK TYPE PLASTIC BAG, (№ М-1148-06);

Лот № 7. Лінія для виробництва полімерного профілю заданої конфігурації ЛПП 2-55-12/4, (№ 0519-3660950), 2008 г.в.

Початкова вартість на другому повторному аукціоні у вказаних лотах становила:

Лот № 1 836 159,40 грн.;

Лот № 2 618 787,80 грн.;

Лот № 3 11 760,00 грн.;

Лот № 6 65 844,00 грн.;

Лот № 7 223 440,00 грн.

При реалізації вищевказаних лотів зазначені ціни повинні бути встановлені, як початкова вартість на першому аукціоні (при наступному продажі).

З метою отримання згоди АТ "Креді Агріколь Банк" на реалізацію непроданого майна ліквідатором було направлено на адресу забезпеченого кредитора відповідний запит від 15.05.2024 року за вих. № 02-05/048.

Листом від 03.06.2024 року за вих. № 16211/229 АТ "Креді Агріколь Банк" повідомив ліквідатора ТОВ "Укрполімір" про те, що кредитор не надає погодження на продаж з наступних підстав:

- незалежна оцінка майна здійснена станом на 04.02.2021 року;

- курс валют станом на 04.02.2021 року за 1 долар США становив 27,995 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор АТ "Креді Агріколь Банк" 06.02.2025 року надав до суду заперечення (вх. № 1644), у яких останній просить суд залишити без розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про визначення умов продажу майна ТОВ "Укрполімір", оскільки кредитор вважає обґрунтованою ціну на заставне майно, що належить банкруту та такою, що в разі реалізації майна не забезпечує погашення вимог кредитора, не відповідає меті процедури банкрутства та може бути визначена на підставі звіту про оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності.

Судом доводи кредитора не приймаються до уваги, оскільки норми чинного законодавства не передбачають проведення повторної оцінки майна перед кожним аукціоном, а відмова у наданні згоди на визначення умов продажу є затягування ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів.

Відповідно до ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

За результатами розгляду умов продажу, відповідно до положень ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

- надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

- надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

- відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Відповідно до п. 7 ст. 75 Кодексу України з питань банкрутства , яка зазначає , що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в надані згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом двадцяти днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу ,або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутись до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 75, 79, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та недопущення безпідставного затягування ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора задовольнити та визначити умови продажу майна банкрута ТОВ "Укрполімір", викладені у клопотанні ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

З огляду на те, що ліквідаційна процедура триває, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи про банкрутство ТОВ "Укрполімір" .

Керуючись нормами ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.06.2025 р. на 10:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку кредиторів та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про визначення умов продажу майна банкрута ТОВ "Укрполімір" від 14.01.2025 року вих. № 02-05/006 (вх. № 405 від 14.01.2025 року) - задовольнити.

5. Визначити умови продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір" (ідентифікаційний код 32753522), яке є предметом забезпечення кредиторських вимог ТОВ "Стар Інвестмент Ван", а саме:

Склад лоту:

- Лінія з виробництва пакетів GF-2080BN, заводський номер М-1150-06, 2006 р.в.

повітродувна машина GF-H65, номер НОМЕР_1 -06

Двобарвна флексодрукарська машина НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 -06

Машина для виробництва пакетів GF-F1208 / SV, номер НОМЕР_4 -06

Прес для ручок GF-P12

- Машина швидкісна резательная 4-х струмкова «Plasallaince» для виготовлення пакетів фасувальних і пакувальних PL 32 DL 40 V, номер НОМЕР_5 -4, 2007 р.в.

Початкова вартість лоту: 877 312,20 грн.

Крок аукціону 1% від початкової вартості лоту.

Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.

Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

6. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про визначення умов продажу майна банкрута ТОВ "Укрполімір" від 14.01.2025 року вих. № 02-05/005 (вх. № 406 від 14.01.2025 року) - задовольнити.

7. Визначити умови продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір" (ідентифікаційний код 32753522), яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ "Креді Агріколь Банк", а саме:

Склад лотів:

Лот № 1. Лінія з виробництва пакетів типу «майка» GF 2080BN, (№ М-1094-06), 2006 р.в. у складі:

повітродувна машина GF-H65- 1 шт., (SER № М-1094-06/1, SER № М-1094-06/2)

двокольорова флексодрукарська машина GF-4080BN (SER № М-1094-06 / 3)

машина для виробництва пакетів GF-J40 / SV (SER № М-1094-06 / 6)

прес для ручок GF-P12 (SER № М-1094-06 / 4)

Лот № 2. Складається з:

машина для виробництва пакетів GF-A1208 / SV (SER № М-1094-06 / 5)

повітродувна машина GF-H65- 1 шт.

Лот № 3. Пристрій розпуску рукава - ручний GF-SN11-50.06 (SER№ М-1094-06/7);

Лот № 6. Лінія швидкісна різальна Jandis GF-J20/SV DOUBLE DECK TYPE PLASTIC BAG, (№ М-1148-06);

Лот № 7. Лінія для виробництва полімерного профілю заданої конфігурації ЛПП 2-55-12/4, (№ 0519-3660950), 2008 г.в.

Початкова вартість лотів:

Лот № 1 836 159,40 грн.;

Лот № 2 618 787,80 грн.;

Лот № 3 11 760,00 грн.;

Лот № 6 65 844,00 грн.;

Лот № 7 223 440,00 грн..

Крок аукціону 1% від початкової вартості лоту.

Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.

Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

8. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

9. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору - Гайдукову С.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвалу складено та підписано 02.04.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.03.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126323955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1652/13

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні