Рішення
від 03.04.2025 по справі 396/1918/23
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1918/23

Провадження № 2-др/396/5/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

03.04.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка заяву представника відповідача - адвоката Пузира Владислава Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Агротехнолог" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про проведену державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту додаткового рішення суду до 07.04.2025 року.

Керуючисьст. 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Пузира Владислава Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Агротехнолог" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про проведену державну реєстрацію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фермерського господарства "Агротехнолог" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текстрішення будескладено 07.04.2025 року.

Суддя: О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126326102
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —396/1918/23

Рішення від 07.04.2025

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Рішення від 03.04.2025

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Рішення від 20.03.2025

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Рішення від 12.03.2025

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні