Ухвала від 03.04.2025 по справі 403/101/25

Справа №403/101/25 провадження № 1-кп/403/21/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121030000020 від 16 січня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Криничне Устинівського району Кіровоградської області, адреса місця проживання, зареєстрована у

встановленому законом порядку та фактичного місця

проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121030000020 від 16 січня 2025 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

28 лютого 2025 року одночасно з обвинувальним актом до суду прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Устинівської селищної ради до обвинуваченого ОСОБА_5 подано цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 88368,00 грн..

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохала прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження поданий нею цивільний позов.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого Устинівської селищної ради підтримала поданий прокурором цивільний позов.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтвердили отримання ними копії цивільного позову. Заперечень проти прийняття до розгляду у кримінальному провадженні поданого прокурором цивільного позову суду не подали.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільного позову, суд проходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.1 ст.62 КПК України).

За змістом ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених ч.4 ст.25 Закону України «Про прокуратуру».

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру»).

З огляду на викладене, цивільний позов містить обгрунтування наявності підстав для здійснення прокурором представництва інтересів держави в суді.

Судом також встановлено, що під час досудового розслідування цивільний позов потерпілим Устинівською селищною радою до обвинуваченого ОСОБА_5 не пред`являвся.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2025 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, призначене підготовче судове засідання.

Станом на 28 лютого 2025 року судовий розгляд даного кримінального провадження розпочатий не був.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе долучити до обвинувального акта цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, та розглянути вказаний цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України.

Керуючись ст.ст.61, 62, 128, 317, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільний позов прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , поданий в інтересах держави в особі Устинівської селищної ради до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121030000020 від 16 січня 2025 року, відповідно до положень ч.5 ст.128 КПК України.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що права та обов`язки цивільного позивача і відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1