Ухвала

від 03.04.2025 по справі 484/1313/25

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/786/25

Справа № 484/1313/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у підготовочому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зврнувся до суд з позовом до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

02.04.2025 представник позивача подав до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача - Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, належними відповідачами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, відповідно до спадкової справи № 342/2022, є спадкоємцями ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд даного клопотання просив провести за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про час та місце підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши подане клопотання, копію спадкової справи № 342/2022 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.1ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, беручи до уваги те, що Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області було залучено до участі у даній справі у якості відповідача помилково, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежних відповідачів підлягає задоволенню.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст.51,259,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача - Кам`яномостівськоїсільської радиПервомайського районуМиколаївської області, належними відповідачами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти на 05.05.2025 на 10.00 год.

Надати відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, для подачі до суду відзивів на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати позивача направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ