Ухвала

від 27.12.2007 по справі 4/95-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/95-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "27" грудня 2007 р.                                                                                Справа 4/95-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

До банкрута Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя           

В засіданні суду приймали участь:

від кредитора: не з'явилися

від банкрута: не з'явилися

   Розглядається справа про визнання банкрутом Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир).

    Постановою від "26" вересня 2006 р. господарський суд визнав Спільне підприємство фірма "Бріг" (м. Житомир) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута Державну податкову інспекцію у м.Житомирі. Відповідно до наказу  ДПІ у м. Житомирі № 777 від 10.11.2006р. ліквідатором Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир) призначено старшого податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов"язань Голавську Т.М. (а.с. 66).

22.02.2007р. ліквідатор подала суду на затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

      Ухвалою від 18.12.2007р. господарський суд призначив засідання суду для розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (а.с. 118).

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, господарський суд,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Оголошення про визнання Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Державної податкової інспекції у м.Житомирі було опубліковано  "14" листопада 2006 р. в газеті "Меркурій".

Після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом ліквідатором згідно із ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були здійснені повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усім відомим йому кредиторам відсутнього боржника. На повідомлення до ліквідатора не надходили заяви з вимогами до банкрута від кредиторів.

Відповідно до отриманих довідок у банкрута відсутня заборгованість перед Житомирським обласним відділенням Житомирської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (№02-09/2315 від 10.11.2006р.), Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (№1004 від 10.11.2006р.),  Управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира (№13507 від 15.11.2006р.), Житомирським міським центром зайнятості (№6284 від 06.11.2006р.).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вживались заходи з метою виявлення майнових активів банкрута.

Ліквідатором направлено запити для з'ясування реального фінансового стану підприємства до:

1) Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації - з метою отримання відомостей щодо наявного будь-якого нерухомого майна, яке знаходиться у власності даного підприємства.

2) ВДАІ УМВС України в Житомирській області - з метою надання відомостей про транспортні засоби, зареєстровані за боржником.

3) Житомирського міського відділу Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру - з метою надання відомостей щодо земельних ділянок, що знаходяться у боржника на праві власності чи користування.

Як вбачається з листа ВАТ "Державний Експортно-імпортний Банк України № 52-02/868 від 14.11.2006р. кошти на рахунку боржника відсутні.

З листа Державної виконавчої служби у Корольовському районі м. Житомира вих. № 24/24391 від 23.11.2006р. вбачається, що виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з СП фірми "Бріг" на виконанні у ДВС не перебувають.

Ліквідатором опубліковано оголошення у газеті "Меркурій" від 14.11.2006р. щодо недійсності печаток, штампів та установчих документів боржника.

Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора, Спільне підприємство фірма "Бріг" (м. Житомир) припинило свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь-яке майно чи грошові кошти на балансі підприємства-банкрута відсутні.

У зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів ліквідатор позбавлений можливості задоволити вимоги наступних кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у м. Житомирі у сумі 1003,05 грн.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені занедостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, підприємство має бути ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 25, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

                                                        УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спільного підприємства фірми "Бріг" (м. Житомир).

2. Ліквідувати юридичну особу  банкрута - Спільне підприємство фірма "Бріг" (м. Житомир), що зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.01.1998р., рішення № 316, ідентифікаційний код 25305108, юридична адреса: вул.Київська, 6, м. Житомир.

3. Вважати погашеними вимоги до боржника кредитора Державної податкової інспекції у м. Житомирі у сумі 1003,05 грн.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ліквідатору - ДПІ у м. Житомирі:

- повідомити Житомирський обласний сектор з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

6. Копію ухвали направити державному реєстратору.

    Суддя                                                                                      

1 - у справу

2 - ДПі у м.Житомирі

3 - Жит. обл. сектор з п/б

4- упр. юстиції

5 - виконком Жит. міської ради.