Ухвала

від 03.04.2025 по справі 592/5283/25

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5283/25

Провадження № 1-кс/592/2453/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000687 від 10.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2025 року близько 22:00 год. в/с в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chrysler Voyager» н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння та рухаючись по вулиці В.Чорновола в напрямку вул. Маґістратська поблизу АЗС WOG допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому міжвиросткового підвищення, госпіталізований до ортопедо-травматологічного відділення №1 ЦМКЛ.

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2025 за №12024200480000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

09.03.2025 року після дорожньо-транспортної пригоди, на виконання вимог п.8 розділу «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 11.11.2015 за №1413/27858, водія автомобіля «Chrysler Voyager» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 доставлено працівниками поліції до закладу охорони здоров`я КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для проведення огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.03.2025, складеного на підставі акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №873, складеного о 00 год. 05 хв. 10.03.2025 року ОСОБА_4 на час проведення медичного огляду встановлено, що останній перебуваю в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вказане, виникла необхідність проведення у кримінальному провадженні судової токсикологічної експертизи, для підтвердження або ж спростування даних про перебування ОСОБА_4 на час дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння

Встановлення такої обставини, відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише в разі надання об`єкта дослідження до експертної установи, разом із постановою про призначення судово токсикологічної експертизи.

Вище зазначений об`єкт дослідження, а саме: зразок біологічного середовища (сечі/крові) ОСОБА_4 , відібраний у нього 09.03.2025 року знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних речей:

- речей, з можливістю їх вилучення, а саме: зразка біологічного середовища (сечі/крові) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного в нього під час медичного огляду 10.03.2025 року (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.03.2025 року, складений на підставі акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №873 від 10.03.2025 року), що перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу капітану поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1