Ухвала

від 23.11.2010 по справі 13/39-10 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

23 листопада 2010 р. Справа № 13/39-10 (02-2а)

Суддя господарс ького суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ресурсозбереження" (08132, м.В ишневе, Київ-Святошинський р айон, вул.Святошинська,29)

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (23232, АДРЕСА_ 1)

позов на суму 5990,49 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 18.11.2010 р (вх. №2574 від 22.11.10 р.) Товариства з обме женою відповідальністю "Ресу рсозбереження" до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення 5990,49 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна з аява підлягає поверненню з н аступних підстав.

Згідно ст. 57 ГПК України - до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують від правлення відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів; докази спла ти державного мита та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у встановлених порядку і роз мірі та докази обставин на як их ґрунтуються позовні вимог и.

При поданні позову майново го характеру державне мито м ає бути сплачено в розмірі 1% в ід суми позову , але не менше 6 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При п оданні позову немайнового ха рактеру державне мито має бу ти сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати держа вного мита передбачений Декр етом Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрі в України від 21 грудня 2005 р. N 1258", я ка набрала чинності 13.08.09 р., вне сено зміни до розмірів витра т з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов'язаних з розглядом цив ільних та господарських спр ав згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу пов'язаного з розглядом госп одарських справ встановлен о за ставкою 236 гривень.

Позивачем при поданні позо ву не було надано доказів спл ати державного мита та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, обгрунтовуючи це тим, що від повідно до ст.5 Декрету КМУ "Пр о державне мито" він був звіль нений від сплати державного мита рішенням Вишневої міськ ої ради Києво-Святоштнського району Київської області ві д 08.12.2009 р.

Дане посилання позивача є х ибним, виходячи з наступного .

Відповідно до ст.5 Декрету К МУ "Про державне мито", Місце ві Ради народних депутатів мають право встановлювати д одаткові пільги для окремих платників щодо сплати держав ного мита, яке зараховується до місцевих бюджетів, а Мініс терство фінансів України - що до державного мита, яке зарах овується до державного бюдже ту України.

Також, відповідно до ст.6 Дек рету, державне мито сплачуєт ься за місцем розгляду та офо рмлення документів і зарахов ується до бюджету місцевого самоврядування, крім державн ого мита, що справляється з по зовних заяв, які подаються до господарського суду, із апел яційних і касаційних скарг н а рішення та постанови госпо дарських судів, заяв про їх пе регляд за нововиявленими обс тавинами, а також за дії, пов'я зані з видачею охоронних док ументів (патентів і свідоцтв ) на об'єкти інтелектуальної в ласності, і за дії, пов'язані з підтриманням чинності патен тів на сорти рослин, та за пода ння до Кабінету Міністрів Ук раїни проекту створення пром ислово-фінансової групи; за д ії, передбачені підпунктами "б" - "е", "и", "к", "л" та "н" пункту 6 статт і 3, в частині, що стосується за гальногромадянських закорд онних паспортів, яке зарахов ується до Державного бюджету України.

Місцева рада має повнова ження щодо встановлення дода ткових пільг, лише які зарахо вуються до їхнього місцевого бюджету, щодо встановлення п ільг сплати коштів до Держав ного бюджету України, міська рада повноважень не має.

З огляду на викладене, позов ну заяву слід повернути пози вачу на підставі п. 4,10 ст. 63 ГПК У країни.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущенног о порушення.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б\н від 18.11 .10 на 2 аркушах разом з матеріа лами на 13 аркушах повернути п озивачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08132, м.Вишневе, Киї в-Святошинський район, вул.Св ятошинська,29)

3 - відповідачу (23232, АДРЕСА_1 )