Постанова

від 03.04.2025 по справі 1-366/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1-366/11

Провадження № 1/522/3/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ровне Тарутинського району Одеської області, болгарина, громадянина України, з вищою освітою, лікаря-інфекціоніста Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч. 1 ст. 368 КК України, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 27 від 10.08.1999 р. ОСОБА_4 прийнятий на посаду лікаря-інфекціоніста кабінету психосоціального та медичного консультування ВІЛ інфікованих та членів їх сімей.

Згідно з посадовою інструкцією, ОСОБА_4 веде амбулаторний прийом, огляд хворих на ВІЛ-інфекцію/СНІД, призначає клініко-імунологічне обстеження, подає на ЛКК матеріали для прийняття комплектного рішення зі зняття з обліку осіб, які мали позитивний результат на ВІЛ-інфекцію, встановлення діагнозу СНІД, призначення антиретровірусної терапії в амбулаторних картах, проводить до і після тестове консультування хворих на ВІЛ, несе відповідальність за стан та рівень медичного обслуговування в центрі, веде лікарську документацію.

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лікаря інфекціоніста кабінету психосоціального та медичного консультування ВІЛ інфікованих та членів їх сімей, має організаційно-розпорядчі повноваження, маючи у підпорядкуванні медсестру, яка займається за його вказівкою відбором аналізів у пацієнтів та згідно із приміткою до ст. 364 КК України є посадовою особою.

Крім того, згідно з п. 4.2 тимчасового порядку обстеження на ВІЛ-інфекцію із застосуванням швидких тестів, їх використання та обліку результатів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27 серпня 2009 № 639 «при отриманні негативного результату першого швидкого тесту лікар проводить післятестове консультування та видає особі довідку щодо відсутності антитіл до ВІЛ-інфекції результатів тестування швидкого тесту».

Також, ч. 3 ст. 49 Конституції України передбачено, що «у державних та комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога здійснюється безкоштовно», тобто, згідно з ч. 1 рішення Конституційного суду України від 29.05.2002 № 10-рп/2002 «у державних та комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається всім громадянам, незалежно від її обсягу та без попереднього, поточного чи подальшого їх розрахунку за надання такої допомоги».

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 р. № 1138 засновано Перелік платних послуг, які можуть надаватися у державних та комунальних закладах охорони здоров`я, вищих медичних навчальних закладах та науково-дослідних установах, у п. 2 розділу 1 якого передбачено «стягнення плати за анонімне обстеження та лікування хворих, заражених хворобами, що передаються статевим шляхом, а також хворих на алкоголізм та наркоманію (крім обстежень на ВІЛ та СНІД)».

Так, 15.01.2010 р. ОСОБА_4 , будучи посадовою особою лікарем-інфекціоністом Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі будинку № 38 по вул. Старопортофранківська в м. Одесі, шляхом обману, діючи навмисно з корисливих мотивів, заволодів грошима у сумі 70 гривень, які належать ОСОБА_5 за здачу аналізу на антитіла ВІЛ.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману.

Крім того, 22.01.2010 р. ОСОБА_4 , будучи посадовою особою лікарем-інфекціоністом Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі будинку № 38 по вул. Старопортофранківська в м. Одесі, шляхом обману, діючи навмисно з корисливих мотивів, заволодів грошима у сумі 100 гривень, що належать ОСОБА_6 за здачу аналізу на антитіла ВІЛ та видачі довідки про обстеження на антитіла вірусу імунодефіциту людини на ім`я ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, а саме шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману, за кваліфікуючими ознаками - вчинене повторно.

Крім того, 01.02.2010 р. ОСОБА_4 , будучи посадовою особою лікарем-інфекціоністом Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі будинку № 38 по вул. Старопортофранківська в м. Одесі, свідомо знаючи, що медичні послуги надаються безкоштовно, маючи умисел на отримання хабаря отримав від ОСОБА_7 , як хабар грошові кошти в сумі 150 гривень за здачу аналізу на антитіла ВІЛ та видачі довідки про обстеження на антитіла людини на ім`я ОСОБА_7 , яку заповнив, але не видав, у зв`язку з тим, що він надалі отримав її в іншому місці та за отримання довідки до ОСОБА_4 більше не звертався.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 368 КК України отримання хабаря, тобто. отримання посадовою особою в будь-якому вигляді хабаря за виконання на користь того, хто дає хабар будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, за кваліфікуючими ознаками - отримання хабаря повторно.

Крім того, 12.02.2010 р. ОСОБА_4 , будучи посадовою особою лікарем-інфекціоністом Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі будинку № 38 по вул. Старопортофранківська в м. Одесі, шляхом обману, діючи навмисне з корисливих мотивів, заволодів грошима у сумі 70 гривень, що належать ОСОБА_8 за здачу аналізу на антитіла ВІЛ.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, а саме шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману, за кваліфікуючими ознаками, вчинене повторно.

Крім того, 19.02.2010 р. ОСОБА_9 , який мешкає у Київському районі міста Одеси, звернувся до районного кабінету довіри міського центру ВІЛ, розташованого по вул. Левітана у м. Одесі у приміщенні поліклініки № 20. У вказаному кабінеті лікар на ім`я ОСОБА_10 повідомив йому, що вказаний сертифікат йому може видати лікар ОСОБА_4 , який працює за адресою м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 38.

22.02.2010 р. ОСОБА_9 зателефонував на телефонний номер ОСОБА_4 , який йому надав ОСОБА_10 . У телефонному режимі ОСОБА_9 представився і сказав, що хоче отримати сертифікат на відсутність ВІЛ, ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_9 може приїхати до нього у будь-який час, отримати зазначений сертифікат за один день, додатково повідомивши, що вказана послуга коштуватиме 150-200 гривень, а якщо не робити аналіз крові та одразу виписати сертифікат 200 гривень.

Так, 25.02.2010 р. лікар інфекціоністом Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі будинку № 38 на вул. Старопортофранківська у м. Одесі, вів амбулаторний прийом громадян відповідно до своїх функціональних обов`язків. Цього ж дня, приблизно о 15-00 год., на прийом з`явився ОСОБА_9 з метою отримання сертифіката форми № 085-1/у-99 щодо обстеження на антитіла вірусу імунодефіциту людини. ОСОБА_4 , свідомо знаючи, що медичні послуги надаються безкоштовно, маючи намір на отримання хабаря, отримав від ОСОБА_9 як хабар грошові кошти у сумі 400 гривень за видачу сертифікатів форми № 085-1/у-99 про обстеження на антитіла вірусу імунодефіциту людини.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 368 КК України отримання хабаря, тобто отримання посадовою особою в будь-якому вигляді хабаря за виконання на користь того, хто дає хабар будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, за кваліфікуючими ознаками - отримання хабаря повторно.

Крім того, 25.02.2010 р. ОСОБА_4 , будучи посадовою особою лікарем-інфекціоністом Одеського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі будинку № 38 по вул. Старопортофранківська у м. Одесі склав та підписав довідки про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , до яких вніс недостовірні відомості про те, що 25.02.2010 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_12 перевірено на наявність антитіл до ВІЛ.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, за кваліфікуючими ознаками складання та видача свідомо неправдивих документів.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 08.12.2011 р. провадження у справі щодо ОСОБА_4 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років

Частина 1 статті 190 КК України (в ред. 15.04.2008 р.) відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, санкція якої передбачає штраф до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк до 240 годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або обмеженням волі на строк до 3 років.

Частина 2 статті 190 КК України (в ред. 15.04.2008 р.) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція якої передбачає штраф від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до 1 до 2 років, або обмеженням волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на строк до 3 років.

Частина 2 статті 368 КК України (в ред. 01.07.2011 р.) відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 10 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів у період часу з 15.01.2010 р. по 25.02.2010 р.

З моменту вчинення злочинів і до теперішнього часу пройшло більше п`ятнадцяти років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 12, ст.ст. 44, 49 ч. 1 п. 2 КК України, ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України закрити.

Речові докази: ДВД диски; ватні тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 ; незаповнені бланки довідок на 28 арк. зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_13

03.04.2025