Ухвала

від 02.04.2025 по справі 420/34963/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 420/34963/24

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛевчук О.А.

за участю секретаряГур`євої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс плес до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс плес до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2024 року № 21206/15-32-07-03, № 21205/15-32-07-03, № 21207/15-32-07-03.

Від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» надійшла заява про відмову від позову у справі № 420/34963/24 в частині позовних вимог, в якій представник позивача вказує, що на підставі статті 189 КАС України відмовляється від позовних вимог за податковим повідомленням рішенням від 17.05.2024 року № 21206/15-32-07-03 частково в частині 627 205,51 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про відмову від позову в частині, просили її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову в частині не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову по справі № 420/34963/24, в частині позовних вимог за податковим повідомленням-рішенням від 17.05.2024 року № 21206/15-32-07-03 частково в частині 627205,51 грн., є обґрунтованою, а тому провадження у справі № 420/34963/24 в цій частині слід закрити.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 239, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс плес від адміністративного позову по справі № 420/34963/24 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2024 року № 21206/15-32-07-03 в частині суми 627205,51 грн.

Закрити провадження по справі № 420/34963/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс плес до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2024 року № 21206/15-32-07-03 в частині суми 627205,51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 квітня 2025 року.

Суддя О.А. Левчук