Ухвала

від 04.04.2025 по справі 501/3617/22

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.04.2025

Справа № 501/3617/22

2-р/501/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про роз`яснення рішення суду від 13.11.2023 у справі №501/3617/22, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась справа №501/3617/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

13.11.2023 по вказаній справі Іллічівським міським судом Одеської області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

31 березня 2025 року до суду звернувся представник Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» із заявою про роз`яснення рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2023 у справі №501/3617/22.

03 квітня 2025 року від представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» надійшла заява в якій зазначено, що вказана заява про роз`яснення рішення фактично спрямована на роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 10.04.2024 по справі №501/3617/22, і ДП «МТП «Чорноморськ» також направило аналогічну заяву про роз`яснення рішення суду до Одеського апеляційного суду. У зв`язку з цим просить залишити без розгляду заяву про роз`яснення рішення суду від 13.11.2023 у справі №501/3617/22.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вимога заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про роз`яснення рішення Іллічівського міськогосуду Одеськоїобласті від 13.11.2023 у справі №501/3617/22, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя