Ухвала від 04.04.2025 по справі 464/2100/25

Справа № 464/2100/25

Номер провадження 2/464/1344/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпоряддження Президії Національної академії наук України № 107 від 27.02.2025 року про оголошення догани ОСОБА_1 , директору Держаавної установи «Інститут регіональних досліджень ім. М.І. Долішнього НАН України та стягнути відповідача на користь позивача усі судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що зазначений спір є трудовим, а тому відповідно до вимог ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 24.04.2025року о10:30год в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2, кабінет № 403 ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвалинадіслати позивачуза допомогоюЄСІТС «Електроннийкабінет»,відповідачу -засобами поштовогозв`язку(копіюпозовної заявиз додаткамипозивачем надісланона адресувідповідача засобамипоштового зв`язку)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Софія ЧОРНА