Герб України

Ухвала від 03.04.2025 по справі 601/3448/23

Кременецький районний суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 601/3448/23

Провадження № 2/601/65/2025

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника відповідачки адвоката Сідорова Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки і піклування Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

03 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідачкиадвоката СідороваВ.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим забезпечити участь адвоката Сідорова В.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідачкиадвоката СідороваВіталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання,яке призначено на 12:30год.03квітня 2025року за участю представника відповідачкиадвоката СідороваВіталія Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua..

Попередити представника відповідачки адвоката Сідорова Віталія Михайловича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідачки адвокату Сідорову Віталію Михайловичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10хвилин дочасу судовогозасідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику відповідачки адвокату Сідорову Віталію Михайловичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126351016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —601/3448/23

Рішення від 15.04.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні