Ухвала
від 03.04.2025 по справі 592/5193/25
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5193/25

Провадження № 1-кс/592/2433/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВСумського РУПГУНП уСумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025202540000014 від 30.01.2025 за ч.3 ст.368 КК України,-

у с т а н о в и в:

03.04.2025 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42025202540000014 від 30.01.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно данихдосудового розслідування,до Сумської обласної прокуратури надійшла заява щодо вчинення кримінального правопорушення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо можливого невиконання рішення суду з боку посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З вказаноїзаяви вбачається,щодо Сумської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що член позаштатної постійно діючої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду в розмірі 20000 грн від заявника за встановлення відповідного діагнозу, який стане підставою для надання ОСОБА_5 статусу придатний до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони», що дозволить заявнику проходити службу у підрозділах, які не пов`язані із виконанням бойових завдань на передовій.

Відповідно до наказу директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Краснопільської селищної ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від 20.09.2022 № 68-ОС ОСОБА_6 лікаря-анастезіолога терапевтичного відділення прийнято на роботу на 0,5 посади лікаря-невропатолога поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за внутрішнім сумісництвом).

Відповідно до наказу директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР від 30.01.2023 № 10-ОД на період дії військового стану створено позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР з метою проведення медичного огляду військовослужбовців.

Відповідно до наказу директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР від 01.01.2025 № 4/1-0Б про роботу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР до дублюючого складу вказаної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії включено лікаря-невропатолога ОСОБА_6 .

Таким чином, у зв`язку з виконанням обов`язків члена позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР, ОСОБА_6 здійснював функції представника влади, тобто, з урахуванням ч. 3 ст. 18 КК України, п. 1 Примітки до ст. 364 КК України та підпункту ґ пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» був службовою особою.

Однак, ОСОБА_6 , порушуючи вищезазначені норми законодавства, вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється добровольцем, перебуває на посаді солдата-стрільця добровольчого ІНФОРМАЦІЯ_6 30.01.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_7 отримала направлення на проходження ВЛК до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР, оскільки остання має захворювання спини, звернулася до вказаної лікарні з метою проходження відповідного обстеження та отримання діагнозу.

Так, під час здійснення лікарського прийому, у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, у ОСОБА_6 , як у члена позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР виник злочинний умисел направлений на вимагання та подальшого отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 з метою особистого збагачення. Маючи повноваження вирішення питання про визначення придатності за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, розуміючи, що в Україні діє військовий стан та ОСОБА_5 підпадає під загальну мобілізацію, так як остання являється добровольцем добровольчого формування № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та є військовозобов`язаною, ОСОБА_6 вирішив, що механізмом отримання неправомірної вигоди стане встановлення діагнозу, який стане підставою для надання ОСОБА_5 статусу придатний до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, що в свою чергу дозволить потерпілій ОСОБА_5 не проходити службу у підрозділах, які пов`язані із виконанням завдань в зонах активних бойових дій.

На виконання свого корисливого злочинного плану, спрямованого на особисте збагачення, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про необхідність надати йому грошові кошти в сумі 15000 грн (п`ятнадцять тисяч гривень) в якості неправомірної вигоди для встановлення діагнозу, який стане підставою для надання ОСОБА_5 статусу придатний до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, що в свою чергу дозволить потерпілій ОСОБА_5 не проходити службу у підрозділах, які пов`язані із виконанням завдань в зонах активних бойових дій.

В цей же день, 30.01.2025 ОСОБА_5 звернулася із відповідною заявою до правоохоронних органів та усі подальші зустрічі між нею та ОСОБА_6 відбувалися під контролем працівників вказаних органів.

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи як службова особа позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ) при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реалізуючи свій злочинний умисел, що направлений на вимагання та подальшого отримання неправомірної вигоди з метою особистого збагачення, 17.03.2025 у період робочого часу, знаходячись у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_5 першу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень) за виготовлення медичних документів (встановлення діагнозу), на підставі яких остання буде мати змогу отримати статус придатна до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони», що в свою чергу дозволить їй не проходити службу у підрозділах, які пов`язані із виконанням бойових завдань в зонах активних бойових дій. Після отримання вказаної суми неправомірної вигоди, ОСОБА_6 висунув вимогу ОСОБА_5 , надати іншу частину неправомірної вигоди у сумі 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) 18.03.2025.

18.03.2025 приблизно на виконання вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_5 прибула до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зустрілася з ОСОБА_6 . В ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 , будучи службовою особою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реалізуючи корисливий злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди, о 08 год. 47 хв., знаходячись у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_5 другу частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди, у сумі 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) за виготовлення медичних документів та встановлення діагнозу, на підставі яких остання буде мати змогу отримати статус придатна до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, що дозволить ОСОБА_5 проходити службу у підрозділах, які не пов`язані із виконанням бойових завдань.

У порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, 18.03.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю с. Фастівці, Бахмацького р-ну, Чернігівської обл., українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючому за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В ході досудового розслідування також встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 використовує у своїй діяльності в якості медичної інформаційної системи на договірній основі програмне забезпечення МІС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - права щодо розробки, володіння та адміністрування якого належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

З огляду на викладене, станом на теперішній час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів та відомостей ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", які можуть становити собою лікарську таємницю, з метою ідентифікації відповідних пацієнтів які проходили лікування у лікаря невропатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КСР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема нададуть можливість документально підтвердити факт звернення осіб за медичною допомогою до лікаря невропатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Краснопільської селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,а довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в інший спосіб - неможливо.

Слідчий та представник особи у віданні якої знаходяться зазначені в клопотанні слідчого документи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025202540000014 від 30.01.2025 за ч.3 ст.368.

Відповідно доч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведе,що ціречі перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, а саме:

- Договори з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Краснопільської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), щодо використання програмного забезпечення МІС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за 2024 - 2025 рік з усіма додатками та додатковими угодами;

- Акти (протоколи) підключення (встановлення/надання доступу) відповідного програмного забезпечення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Краснопільської селищної ради;

- Відомості, що становлять анкетні та інші персональні дані пацієнтів, з відображенням: прізвища, імені, по-батькові, повної дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП), адреси місця реєстрації та адреси місця проживання, контактного номеру засобу зв`язку, у разі наявності адреси електронної пошти, за наступним повним переліком вихідних даних за параметрами ідентифікації «ID мед. Запису», «ID направлення», «ID епізоду», «ID процедури», «Унікальний код пацієнта», що становить список відомостей літеро-цифрового позначення собою в електронному вигляді, що є змістом файлів типу «MS Excel «xlsx» під назвами «02007526_SF_2025_01_20250223»,«02007526_SF_2025_01_20250313(1)»,«02007526_SF_2025_02_20250307», які збережені на носії інформації - оптичному диску DVD+R , а також відомості щодо: - основного, заключного та додаткового/супутнього діагнозів пацієнта; - дати та часу прийому/внесеннявідомостейдосистеми; типу направлення; коду ЄДРПОУ закладу де видано направлення; - посади лікаря який видав направлення; - дати та часу початку госпіталізації; - дати та часу кінця періоду/виписки із стаціонару; - тривалості лікування в днях; підстав звернення в стаціонар, що стосується пацієнтів які проходили лікування/перебували на консультації у лікаря невропатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Краснопільської селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за період часу із 30.01.2025 по 18.03.2025.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ".

Строк дії ухвали до 03.05.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126351643
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/5193/25

Ухвала від 03.04.2025

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні