Ухвала
від 04.04.2025 по справі 913/116/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2025 року м.Харків Справа № 913/116/25

Провадження №13/913/116/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецького р-ну Луганської області

до відповідача-1 Приватного підприємства агрофірми «ЛАН», с. Коломийчиха Сватівського району Луганської області

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Сватове Сватівського району Луганської області

до відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Сватове Сватівського району Луганської області

про стягнення 3 129 085 грн 74 коп.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача-1 Приватного підприємства агрофірми «ЛАН» (далі відповідач-1), до відповідача-2 ОСОБА_1 (далі відповідач-2) та до відповідача-3 ОСОБА_2 (далі відповідач-3) про стягнення грошових коштів у сумі 3 129 085 грн 74 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір кредитної лінії №389_058 від 22.04.2021 р. Відповідно до якого був наданий Приватного підприємства агрофірми «ЛАН» кредит з максимальним лімітом кредитування в розмірі 4 000 000,00 гривень та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 21.04.2024 р.

22.04.2021 р. між позивачем та відповідачем-2 був укладений Договір поруки №389_058/31. Також, 22.04.2021 р. між позивачем та відповідачем-3 був укладений Договір поруки №389_058/32.

В звязку з чим, позивач просить суд:

- стягнути солідарно з Приватного підприємства Агрофірма «ЛАН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором кредитної лінії №389_058 від 22.04.2021, що станом на 04.03.2025 становить 3 129 085,74 грн., в т.ч.: - 2 000 000,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); - 1 125 752,34 грн. заборгованість за процентами за користуванням кредитом (станом по 30.10.2023); - 3 333,40 грн. заборгованість за комісією (станом на 30.10.2023).

- В рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії №389_058 від 22.04.2021, укладеним між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Приватним підприємством Агрофірмою «ЛАН» у розмірі 3 129 085,74 грн., в т.ч. 2 000 000,00 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 1 125 752,34 грн заборгованість за процентами за користуванням кредитом (станом по 30.10.2023); 3 333,40 грн заборгованість по комісії (станом на 30.10.2023), звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №389_058/21 від 22.04.2021, посвідченого Харченко О.Ю., приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрованого в реєстрі №445, а саме на транспортні засоби: Трактор ХТА-200 «Слобожанець» 2016 р.в., ідентифікаційний № НОМЕР_1 /двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 ; Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1, 2015 р.в., заводський № НОМЕР_4 /двигун № НОМЕР_5 , державний реєстраційний № НОМЕР_6 ; Трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2015 р.в., заводський № НОМЕР_7 /двигун № НОМЕР_8 , державний реєстраційний № НОМЕР_9 ; Трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2016 р.в., заводський № НОМЕР_10 /двигун № НОМЕР_11 , державний реєстраційний № НОМЕР_12 ; Комбайн зернозбиральний DEUTZ-FAHR-6090 HTS, 2016 р.в., заводський № НОМЕР_13 /двигун № НОМЕР_14 , які знаходяться за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Коломийчиха, вул. Польова, буд. 43, та належать на праві власності Приватному підприємству Агрофірмі «ЛАН». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

Також, просить суд стягнути в рівних частках з Приватного підприємства Агрофірма «ЛАН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2025 р. позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як визначено ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З 01.01.2025 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 37549,04 грн., згідно платіжної інструкції №59 від 21.03.2025 р.

Проте, оскільки позивачем заявлено 2 позовних вимоги майнового характеру, судовий збір складає: 75098,06 (37549,03 (3129085,74/100*1,5*0,8) + 37549,03 (3129085,74/100*1,5*0,8)). Зважаючи на те, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за 1 майнову вимогу, способом усунення недоліків є здійснення доплати судового збору на суму 37549,02 грн. (75098,06-37549,04)

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази доплати судового збору на суму 37549,02 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 04.04.2025 р.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126358217
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —913/116/25

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.04.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні