Ухвала від 04.04.2025 по справі 914/323/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2025 р. Справа № 914/323/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

про повернення сплаченого судового збору

у справі №914/323/25

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобич-Регіон-Буд», м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 237415,81 грн.

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобич-Регіон-Буд» про стягнення заборгованості у розмірі 237415,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 суд ухвалив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

03.04.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 03.04.2025) від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1385/25), у якому останній просить суд повернути Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 2848,99 грн, сплаченого згідно платіжних інструкцій №19662 від 06.02.2025 на суму 2789,72 грн та №19772 від 24.02.2025 на суму 59,77 грн.

Згідно з ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Частинами. 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви шляхом її формування у системі «Електронний суд» було сплачено судовий збір у розмірі 2848,99 грн із застосуванням коефіцієнту пониження (3561,24 грн * 0,8 = 2848,99 грн), відповідно до платіжних інструкцій №19662 від 06.02.2025 на суму 2789,72 грн та №19772 від 24.02.2025 на суму 59,27 грн.

Враховуючи те, що позивачем подано клопотання про повернення судового збору, поверненню підлягає 2848,99 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних інструкцій №19662 від 06.02.2025 на суму 2789,72 грн та №19772 від 24.02.2025 на суму 59,77 грн.

З огляду на викладене, враховуючи те, що судом закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, заяву позивача про повернення судового збору у справі №914/323/25 слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області від 03.04.2025 за вх.№1385/25 про повернення судового збору у справі №914/323/25 - задовольнити.

2.Повернути Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська область, місто Львів, вулиця Федьковича, будинок 11; ідентифікаційний код 03348910) з Державного бюджету України 2848,99 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних інструкцій №19662 від 06.02.2025 на суму 2789,72 грн та №19772 від 24.02.2025 на суму 59,27 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.