Судовий наказ

від 30.11.2010 по справі 2-н-184

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-184/2010 року

ВАЛКІВСЬКИЙ РА ЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАС ТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 листопада 2010 року м. Валк и

Суддя Валківського рай онного суду Харківської обла сті Степаненко Г.І.,

розглянувши заяву Товар иства з обмеженою відповідал ьністю « Котельні лікарняног о комплексу», юридична адрес а: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, № 3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення забо ргованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 3565 гривень 83 копійки з ОСОБА_1, що проживає за ад ресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 14 ЦК Ук раїни цивільні обов' язки в иконуються у межах, встановл ених договором або актом цив ільного законодавства.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивіл ьного кодексу України зобов ' язання повинні виконуватис ь належним чином і в установ лений строк відповідно до ум ов договору та вимог закону.

Керуючись ст. ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,14 ЦК Україн и,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, що проживає за адресою: А ДРЕСА_1 на користь ТОВ «Коте льні лікарняного комплексу» , юридична адреса: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, № 3, р/р 26009300837 в АТ БАНК «Меркурій», МФО 351663, код Є ДРПОУ 31555944 заборгованість за н адані послуги в розмірі 3565 гри вень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 су дові витрати, а саме: судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го розгляду справи в сумі 30 гр ивень ( р/р 26009300837 в АТ БАНК «Мерк урій», МФО 351663, код ЄДРПОУ 31555944).

Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя Степан енко Г.І.

Відповідно до ст. 105 ЦПК У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового нак азу та доданих до нього докум ентів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування с удового наказу розглядаєть ся судом протягом десяти з д ня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до роз гляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належ ним чином повідомлених про ч ас і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду так ої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК Ук раїни у разі ненадходження від боржника заяви про скас ування судового наказу прот ягом трьох днів після закін чення строку на її подання су довий наказ набирає законної сили і суд видає його стягув ачеві для пред' явлення до в иконання.

Судовий наказ набрав чин ності” ____”

Суддя