Ухвала від 04.04.2025 по справі 147/979/23

Справа № 147/979/23

Провадження № 1-кс/147/91/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023022120000092від05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42023022120000092від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №42023022120000092, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити копії документів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що Гайсинської окружної прокуратури надійшло звернення директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 0524184200:01:006:0011, площею 0,463 га, що знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка незаконно використовується ОСОБА_7 , чим завдано шкоди законному користувачу Державному спеціалізованому господарському підприємству « ОСОБА_8 ».

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022120000092 від 05.07.2023 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 197-1 КК України, тобто за фактом самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині другій цієї статті, або вчинене особою, раніше судимою за таке саме кримінальне правопорушення або кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою цієї статті.

Установлено, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення, філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилаються на те, що в користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (далі - Підприємство) перебуває земельна ділянка лісогосподарського призначення площею 24,2107 га з кадастровим номером 0524184200:01:006:0011, яка перебуває в постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). На земельній ділянці розташований комплекс будівель кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 .Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №6-1003/15, позовні вимоги ОСОБА_7 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо визнання права власності на вищевказану земельну ділянку, не задоволено.Вказану земельну ділянку ОСОБА_7 використовує без правовстановлюючих документів, договір про користування із Підприємством не укладався. Заходи врегулювання сторонами не вживались. Тому заявник просить в межах компетенції здійснити перевірку фактів самовільного зайняття ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,463 га, яка розташована в межах земельної ділянки площею 24,2107 га з кадастровим номером 0524184200:01:006:0011, яка розташована на території Ободівської сільської ради Вінницької області.

Беручи до уваги необхідність встановлення всіх обставин події, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження завірених копій технічної документації на об`єкт нерухомостікомплекс будівель кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З цією метою до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано лист від 25.01.2024 №418/208-2024,про те чинаявна у КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » технічна документація на об`єкт нерухомості комплекс будівель кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_7 . Право власності на вказані будівлі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_9 18.02.2008. У випадку наявності прошу надати належним чином завірені копії документів.

На вказаний лист,комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано відповідь від 10.04.2024 №387 про те, що запитувані документи,а саме інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути надані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Отже, основним шляхом отримання зазначених вище документів слідчим єздійснення тимчасового доступу до речей ідокументів, тобто отримання документів здійснюється шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вищевказану інформацію, неможливо.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Зокрема, отримання документів необхідне для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення.

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування, з врахуванням відмови КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »надати документи на запит, поданий у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, відсутня інша можливість для отримання доказів, крім як отримання їх на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №42023022120000092,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.07.2023 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.4 ст.197-1 КК України (а.с. 4).

Згідно зі ст.131КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42023022120000092.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023022120000092від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №42023022120000092, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , а саме тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити копії документів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 14 годині 30 хвилин 04 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1