Ухвала

від 04.04.2025 по справі 592/5323/25

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/5323/25

Провадження №1-кс/592/2471/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025202510000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР проведено відкриті торги з особливостями відповідно до постанови КМУ №1178 від 12.10.2022, ідентифікатор закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_2 з предметом «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі пральні «Р-1» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 », за результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 20.09.2023 укладено договір №615 (далі - Договір), загальною вартістю 6 196 125, 63 грн.

В подальшому, Сторонами укладено Додаткову угоду №1 від 27.12.2023 до Договору, відповідно до умов якої, Сторони погодили зменшити загальну суму договору №615 від 20.09.2023 на 450 456, 45 грн. без ПДВ та внесли зміни до Додатків №1 «Договірна ціна» до Договору.

Відповідно до п. 4.3 Договору розрахунки за даним договором здійснюються після поетапного виконання робіт (відповідно до календарного графіку виконання робіт) в безготівковій формі, в національній валюті, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника згідно акту приймання виконаних будівельних робіт(форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).

Згідно п. 8.1 Договору приймання-передача робіт оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 щомісячно та актом приймання-здачі робіт по закінченню всіх робіт відповідно до предмету Договору. В акті приймання-здачі робіт вказуються усі претензії до виконання робіт.

Наразі, відповідно до підписаних Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, представленими, як виконані та оплаченими є роботи по вказаному об`єкту на загальну суму 5745669,18 грн.

Так, на виконання умов вказаного Договору, Сторонами складено та підписано Акти приймання виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ- 2В №2 від 27.09.2023 на суму 1858837, 69 грн., №1 від 08.11.2023 на суму 391 539, 33 грн., №2 від 12.12.2023 на суму 443 122, 00 грн., №3 від 21.12.2023 на суму 1 40 929, 66 грн., №4 від 21.12.2023 на суму 546 611, 92 грн., №5 від 27.12.2023 на суму 856356, 05 грн. та №6 від 27.12.2023 на суму 248 272, 53 грн.

Водночас, наразі достатні підстави вважати, що роботи визначені вказаним договором виконані не в повному обсязі.

Таким чином, попередньо встановлено, що невстановлена на даний час посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можливо заволоділа чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР.

У вказаних документах, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

Тендерна документація по предмету закупівлі;

Документи щодо погодження та формування договірної ціни по зазначеному договору;

Договір №615 від 20.09.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР з всіма наявними додатками до нього;

Додаткові угоди до договору №615 від 20.09.2023;

Договір №743 від 21.12.2023 (Коригування) зі всіма супутніми документами до останнього;

Проектно-кошторисна документація в повному обсязі;

Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації;

Акти приймання-передачі виконаних робіт;

Відомості про роботу будівельних машин (механізмів) на об`єкті:

Журнали робіт з надання послуг (виконання робіт) з Капітального ремонту частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі пральні «Р-1» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР;

Журнали прихованих робіт;

Договори на здійснення технічного та/або авторського нагляду;

Журнали ведення технічного та авторського нагляду;

Акти перевірок та обстежень об`ємів, якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт;

Платіжні доручення на оплату за виконання робіт;

Рахунки;

Звіт про виконання договору;

інші супутні документи, що стосуються даного договору.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1