Ухвала

від 04.04.2025 по справі 348/1679/24

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 348/1679/24

провадження № 61-3728ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Надвірнянської міської ради на рішення Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2024 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.Визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженку с. Липки, Попільнянського району Житомирської області, зареєстровану: АДРЕСА_1 , недієздатною. В решті вимог заяви ОСОБА_1 відмовлено. Строк дії рішення визначено тривалістю у два роки, з моменту набрання ним законної сили.

Додатковим рішенням Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2024 року до призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 обов`язки зі здійснення опіки над нею покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області залишено без задоволення.Рішення Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2024 року в оскаржуваній частині та додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2024 року залишено без змін.

21 березня 2025 року Надвірнянська міська радазвернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року в частині відмови ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 та додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2024 року, ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі. В іншій частині рішення Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2024 року залишити без змін.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що заяву подано у липні 2024 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2024 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становив 3 028 грн.

Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн (3 028 грн*0,2) (редакція Закону України «Про судовий збір» на момент подання заяви).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі, становить 1 211,20 грн (605,60 грн*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерському районі, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Надвірнянської міської ради на рішення Надвірнянського районного суду від 18 грудня 2024 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 лютого 2025 рокузалишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк до 18 квітня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников