Ухвала

від 03.04.2025 по справі 285/1791/25

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/1791/25

провадження № 1-кс/0285/525/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі- слідчий), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

заматеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000322від 31березня 2025року заознаками злочину,передбаченого ч.2ст.272КК України ,

установив:

02.04.2025 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, в якому вона просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоза адресою: АДРЕСА_1 , асаме довідеозаписів зкамер відеоспостереження,які розташованіна території Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса - АДРЕСА_1 ) за період з 15 год 00 хв по 18 год 00 хв 31 березня 2025 ( на момент отримання травми ОСОБА_5 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12025060530000322 від 31 березня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

31.03.2025 близько 16 години на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт отримав травму ОСОБА_5 , який працює карщиком на даному підприємстві, та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом відкриті переломи гомілок обох ніг, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, які володіють інформацією щодо обставин вчинення злочину, задля запобігання знищення записів з камер відеоспостереження, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні відеозаписів зкамер відеоспостереження,які розташованіна території Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період отримання травми ОСОБА_5 .

Зазначено про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена, заявила клопотання про розгляд клопотання за її відсутності..

Представник особи, у володінні якої перебуває інформація, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №12025060530000322 від 31 березня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

З поданого клопотання вбачається, що 31.03.2025 близько 16 години на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт отримав травму ОСОБА_5 , який працює карщиком на даному підприємстві, та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом відкриті переломи гомілок обох ніг, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством було встановлено, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні камери відеоспостереження, на яких ймовірно є записи отримання травми ОСОБА_5 .

За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу до речей і документів є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії даної ухвали в межах 21 дня, що заявлено слідчим.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та за дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,

а самедо відеозаписівз камервідеоспостереження,які розташованіна території Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса - АДРЕСА_1 ), за період з 15 год 00 хв по 18 год 00 хв 31 березня 2025 ( на момент отримання травми ОСОБА_5 ).

з можливістю подальшого вилучення (за потреби, на паперовому та електронному носії у цифровому вигляді на оптичному носієві ).

Строк діїухвали до 24.04.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22