Ухвала від 03.04.2025 по справі 367/2347/25

Справа № 367/2347/25

Провадження №1-в/367/87/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусового заходу медичного характеру,

в с т а н о в и в:

У провадженніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуваєклопотання КНП «Ірпінськацентральна міськалікарня» Ірпінськоїміської радив особілікаря-психіатра ОСОБА_3 пропродовження примусовогозаходу медичногохарактеру увигляді амбулаторноїпсихіатричної допомогив примусовомупорядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в обґрунтуванняякого зазначено,що 06.02.2025р.до Комунальногонекомерційного підприємства«Ірпінська центральнаміська лікарня»Ірпінської міськоїради Київськоїобласті надійшлаухвала Київськогорайонного судуміста Полтава№2036/5149/2012від 29.08.2024р.про застосуванняамбулаторної психіатричноїдопомоги впримусовому порядкущодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Також доКНП «ІЦМЛ»IMPКО зКомунального підприємства«Обласний закладз наданняпсихіатричної допомогиПолтавської обласноїради»,де знаходивсяхворий напримусовому стаціонарномулікуванні з05.10.2020р.по 09.09.2024р.,надійшов виписнийепікриз №2820. За змістом виписного епікризу ОСОБА_4 надано рекомендації щодо явки до лікаря-психіатра в 3-денний термін після виписки, але хворий станом на дату подання клопотання до лікаря-психіатра КНП «ІЦМЛ» IMP КО так і не з`явився. У зв`язку з цим КНП «ІЦМЛ» IMP КО зверталось з листом до Бучанське районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо вжиття заходів з доставлення ОСОБА_4 на прийом до лікаря-психіатра. 06.02.2025р. на виконання ухвали суду лікарем-психіатром КНП «ІЦМЛ» IMP КО ОСОБА_3 було розпочате надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У зв`язку з тим, що з 06.02.2025р. психічний стан хворого ОСОБА_4 та його місцезнаходження невідомі, він не виконує рекомендації лікаря-психіатра, а також беручи до уваги закінчення 6-ти місячного терміну виникла потреба у вирішенні питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Лікар-психіатр ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив слухати справу у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні заяви, оскільки відсутній висновок що ОСОБА_4 потребує лікування, крім того, фактичне місце перебування особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру невідоме, в судове засідання він не з`являється.

Особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2024 року змінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психічної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно даних виписного епікризу № 2820 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , та який буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 ; особа з інвалідністю 2 групи, безтерміново; знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» з 05.10.2020р. по 09.09.2024р. Діагноз: психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу нейроінфекція, повторні ЧМТ) з рідкими поліморфними епілептичними нападами, епізодичним психотичними станами (сутінкові розлади свідомості, дисфорії), вираженими змінами особистості за епілептичним типом.

Згідно поданоговисновку лікарсько-консультативноїкомісії пропсихічний станздоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,вбачається,що психічнийстан ОСОБА_4 та йогомісцезнаходження невідомі,а такожберучи доуваги,що вінне виконуєрекомендації лікаря-психіатра,комісією вирішено звернутися до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про продовження ОСОБА_4 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Однак враховуючи, що ОСОБА_4 на комісії був відсутній, на неодноразові виклики медичного закладу не реагував, лікування не отримував, суд вважає, що комісією лікарів-психіатрів було зроблено висновок, що ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, передчасно. комісією лікарів-психіатрів, не поданий висновок, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно . ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, місце знаходження його невідоме, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви.

Обґрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 суду не надано.

На підставіст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 107, 512,514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусового заходу медичного характеру відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1