Ухвала від 03.04.2025 по справі 483/409/25

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/409/25

Провадження № 2/483/369/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 27794 грн 80 коп., а також моральну шкоду в сумі 50000 грн.

В обґрунтування вимог зазначила, що внаслідок неправомірних дій відповідача по її особовому рахунку за послуги з постачання газу відображається недостовірна інформація, що призвело до відмови у призначені субсидії на опалювальний період 2023-2025 роки. Через зазначене вона була вимушена звертатися до різноманітних органів та установи, витрачати кошти на поштові послуги в розмір 544 грн 80 коп. Крім того, через моральні страждання вона вимушена була лікуватися та витратила на лікування 24250 грн. Крім того, неправомірними діям відповідача ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду, яку вона оцінює в 50000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Також, за змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Додані позивачкою квитанції є нечитабельними та низької якості, що позбавляє можливості розкрити їх зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення недоліків необхідно надати:

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

копії квитанцій високоїякості,що дозволитьрозкрити їхзміст.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: