Ухвала

від 04.04.2025 по справі 478/348/25

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/348/25 пров. №2/478/224/2025

У х в а л а

провідкриття провадженняу справі

04 квітня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Казанківської селищної ради як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій посилаючись на ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню та належному утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , просив позбавити останніх батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Позовну заяву виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначитипідготовче судовезасідання на 09год.30хв. 29 квітня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати виконавчий комітет Казанківської селищної ради як орган опіки та піклування надати суду до 29.04.2025 року: довідку про фактичне місце проживання та склад сім`ї гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 ; характеризуючи матеріали на гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 ; інформацію щодо місця перебування малолітніх дітей станом на квітень 2025 року.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко