Постанова
від 30.11.2010 по справі 3-4236/10
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-4236/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанськог о районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розгл янувши матеріали справи про адміністративне правопоруш ення, передбачене ч.1 ст. 160 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, які наді йшли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонські й області, про притягнення до адміністративної відповіда льності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянина України, м ісце народження м. Гола Прист ань, не працюючого, проживаюч ого за адресою АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2010 року в м. Сквира гр. ОСОБА_1 порушив правил а торгівлі, а саме: на узбіччі дороги вул. Шевченко здійсню вав торгівлю баштанними куль турами з рук, чим вчинив адмін істративне правопорушення, в ідповідальність за яке перед бачене ст.160 КУпАП.

В судове засідання порушни к не з' явився, про час і місце слухання справи повідомлявс я належним чином, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви від нього не надходило.

Вина порушника підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення та письмовими поясненнями, що м істяться в матеріалах справи .

Таким чином, вина правопору шника у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.160 КУп АП, доведена повністю.

Вивчивши матеріали справи , судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 п рисутн ій склад правопорушення, пер едбачений ч.1 ст. 160 К УпАП .

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопор ушення, особу порушника, ступ інь його вини, майновий стан.

З урахуванням наведеного , суд вважає, що стягнення пови нно бути обрано у вигляді штр афу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягн енню за ч.1 ст.160 КУпАП у в игляді штрафу у розмірі 17 (сім надцять) гривень, без конфіск ацією.

Постанова мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду, через місцевий суд , який виніс постанову, протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Суддя: Ю.В. Францішко

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу12637039
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4236/10

Постанова від 07.12.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Цилюрик В. П.

Постанова від 14.10.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Постанова від 18.10.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 01.06.2011

Адмінправопорушення

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Данькова С. О.

Постанова від 25.09.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Шликов Сергій Петрович

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Роман Іванович

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин Віра Федосіївна

Постанова від 27.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Денис Євгенович

Постанова від 30.11.2010

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Юрій Володимирович

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні