Постанова
від 03.12.2010 по справі 3-4271/10
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3 -4271/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року м . Гола Пристань

Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Францішко Ю.В., роз глянувши матеріали справи пр о адміністративне правопору шення, передбачене ч.1 ст. 1732 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, які на дійшли від Голопристанськог о РВ УМВС України в Херсонськ ій області, про притягнення д о адміністративної відповід альності:

- ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, громадянина Украї ни, місце народження с. М.Карда шинка, Херсонської області, н е працюючого, проживаючого з а адресою АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2010 року в с. М.Кар дашинка, Голопристанського р айону, Херсонської області г р. ОСОБА_1 за місцем свого п роживання, вчинив насильство психологічного характеру в сім'ї у відношенні своєї друж ини, а саме: ображав її, виража ючись при цьому нецензурною лайкою, на зауваження не реаг ував, чим вчинив адміністрат ивне правопорушення, передба чене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судове засідання порушни к не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявс я належним чином, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви від нього не надходило.

Вина порушника підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення, в якому зазначені пояснення пр авопорушника, де останній пі дтверджує факт вчинення наси льства в сім'ї відносно своєї матері та письмовими поясне ннями, що містяться в матеріа лах справи.

Таким чином, вина правопор ушника у вчиненні правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУ пАП, доведена повністю. Обира ючи правопорушнику вид стягн ення, враховується характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника, ступінь його в ини, майновий стан.

З урахуванням наведеного , суд вважає, що стягнення пови нно бути обрано у вигляді штр афу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стя гненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят од ної) гривні.

Постанова мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду, через місцевий суд , який виніс постанову, протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови

Суддя: Ю.В. Францішко

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу12637046
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4271/10

Постанова від 15.12.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кириченко О. Д.

Постанова від 10.11.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 26.11.2010

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Ліліана Валентинівна

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Бурлаков Гліб Сергійович

Постанова від 01.12.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Михайлов Віталій Євгенович

Постанова від 06.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера Олена Валеріївна

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Юрій Володимирович

Постанова від 30.11.2010

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Юрій Григорович

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні