Ухвала

від 14.01.2008 по справі 7/168/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/168/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" січня 2008 р.Справа №  7/168/07

м.Миколаїв

за позовом: Прокурора Центрального району м.Миколаєва (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 10) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства „Расім”, 54003, м.Миколаїв пр-т Леніна, 120, кв.18

про: стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4411,50 грн.

                Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Центрального району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства „Расім” штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4411,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2007р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 1/131/07.

Державною податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва до канцелярії господарського суду подана заява, в якій він зазначає, що Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто справу за № 1/131/07 по результатам розгляду апеляційної скарги постанову господарського суду Миколаївської області від 04.06.2007 року у справі № 1/131/07 –скасовано, апеляційну скаргу ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва задоволено, в позові ПВКП “Расім” про скасування рішення відмовлено.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 24.01.2008р. об 11 год. 00 хв.

Суддя Н.О.Семенчук