Ухвала

від 04.04.2025 по справі 920/370/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.2025м. СумиСправа № 920/370/25

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, буд. 9, м. Суми, 40030)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго (вул. Железнодорожна, буд. 3Б, с. Коломійцеве, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003)

про стягнення 260 150 115 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 1236 від 13.03.2025), в якій просить суд стягнути з відповідача 260 150 115 грн 70 коп. попередньої оплати за невиконані роботи відповідно до укладених між сторонами договорів від 20.02.2024 № 10, № 11, № 13, № 14, № 16, № 17, № 18, № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 27, № 28, № 29, від 15.03.2024 № 102, № 103, № 104, № 105, № 106, № 107, № 108, від 18.04.2024 № 114, № 115, № 116, № 117 з нового будівництва фортифікаційних споруд на території Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 17.03.2025 у справі № 920/370/24 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору (вх № 1244 від 13.03.2025); залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема: 1) подання доказів сплати судового збору в сумі 1 059 800 грн 00 коп.; 2) подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу поштою листом з описом вкладення; 3) подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: копій договорів від 20.02.2024 № 10, № 11, № 13, № 14, № 16, № 17, № 18, № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 27, № 28, № 29, від 15.03.2024 № 102, № 103, № 104, № 105, № 106, № 107, № 108, від 18.04.2024 № 114, № 115, № 116, № 117; копій платіжних інструкцій згідно з якими відповідачу перерахована попередня оплата від 24.02.2024 № 612, 615, 617, 618, 619, 620, від 26.02.2024 № 622, 623, 624, 625, 628, від 03.04.2024 № 691, від 05.04.2024 № 700, 701, 702, 703,704, 705, 708, 710, 713, 717, від 10.04.2024 № 745, 746, від 11.04.2024 № 747, від 15.04.2024 № 797, від 22.04.2024 № 802, 803, 804, 805, від 08.05.2024 № 16, 17, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,41,42, від 17.06.2024 № 112, 114, 115, 118, 119, 121, 122, 123. 124, 125, 126, 127, 129, 130, 131, 132, від 18.06.2024 № 134, 135, 136, від 19.06.2024 № 145, 146, 148, 151, 152, від 27.06.2024 № 226, від 28.06.2024 № 234, 235; копій актів приймання виконаних будівельних робіт згідно з якими відповідач частково закрив аванс; 4) подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням сум перерахованої попередньої оплати по кожному з договорів, вартості виконаних робіт згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт по кожному з договорів, залишку неповернутої попередньої оплати по кожному з договорів.

Ухвалу суду від 17.03.2025 доставлено до електронного кабінету Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації 18.03.2025 о 17 год. 03 хв., що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 31.03.2025.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх. № 1236 від 13.03.2025) повернути Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 1236 від 13.03.2025) на 4-х аркушах з додатками на 5-ти аркушах, в тому числі фіскальний чек № 180 від 12.03.2025 на 1-му аркуші.

СуддяД.В. Вдовенко