Ухвала від 04.04.2025 по справі 331/1541/25

04.04.2025

Справа № 331/1541/25

Провадження № 1-кп/331/496/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

представника цивільного позивача ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останнього мобілізовано до лав Збройних Сил України, тому він не може брати участь у судових засіданнях і просить зупинити провадження по справі щодо нього.

Прокурор ОСОБА_7 просив врахувати, що ОСОБА_5 проходить військову службу у ТЦК, тому може брати участь у судових засіданнях.

Представник потерпілого ОСОБА_8 та представникцивільного позивача ОСОБА_9 у вирішенні вказаного питання покладались на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх захисники не заперечували, що заявленого клопотання адвоката ОСОБА_11 та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2025року №47старшого солдата ОСОБА_5 ,призваного навійськову службуза призовомпід час мобілізації,на особливийперіод,призначено напосаду гранатометникадругого відділення охоронивзводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ВОС 103061А,а з16.02.2025року вінприйняв справита посадуі приступив до виконання службових обов`язків, що підтверджується копією витягу із наказу.

Враховуючи, що проходження військової служби може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження щодо іншого учасника кримінального провадження, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1