Ухвала

від 07.04.2025 по справі 451/190/25

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

07 квітня 2025 рокуСправа №451/190/25 Провадження № 2-о/451/17/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

03.02.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Суддя своєю ухвалою від 04.02.2025 залишив матеріали заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслано заявнику на адресу вказану в заяві: АДРЕСА_1 , згідно даних трекінгу Урпошти таку вручено ОСОБА_1 15.03.2025.

Станом на 07.04.2025, відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 04.02.2025 відсутні.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту, слід повернути заявнику.

Заявнику слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада Шептицького району Львівської області про встановлення юридичного факту - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із таким до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяПатинок О. П.