Ухвала

від 07.04.2025 по справі 916/2042/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2042/23(916/2635/24)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження, прийняту суддею Райчевою С.І., м. Одеса, повний текст складено 10.02.2025,

у справі №916/2042/23(916/2635/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ): Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання договорів недійсними, визнання відсутності права на торгівельні марки, скасування реєстрації передачі виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, визнання майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2042/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ".

13.06.2024 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" в межах справи про банкрутство №916/2042/23 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ", в якій позивач просив:

-визнати недійсними укладені між відповідачами договори, а саме: договір від 08.12.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №81886; договір від 08.12.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №171614; договір від 08.12.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №81885; договір від 24.07.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №228492; договір від 24.07.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №217278; договір від 24.07.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №177210; договір від 18.09.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №218377; договір від 24.07.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №216562; договір від 24.07.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №99614; договір від 24.07.2020 про передачу прав власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтвом України №99615;

-визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" права на торговельні марки за свідоцтвами України №81885 від 10.09.2007, №81886 від 10.09.2007, №99614 від 25.11.2008, №99615 від 25.11.2008, №171614 від 10.06.2013, №177210 від 25.10.2013, №216562 від 12.09.2016, №217278 від 26.09.2016, №218377 від 25.10.2016, №228492 від 26.06.2017;

-скасувати реєстрацію у Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки передачі виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки за свідоцтвами України на торговельні марки №81885 від 10.09.2007, №81886 від 10.09.2007, №99614 від 25.11.2008, №99615 від 25.11.2008, №171614 від 10.06.2013, №177210 від 25.10.2013, №216562 від 12.09.2016, №217278 від 26.09.2016, №218377 від 25.10.2016, №228492 від 26.06.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ";

-визнати права інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" на торговельні марки за свідоцтвами України №81885 від 10.09.2007, №81886 від 10.09.2007, №99614 від 25.11.2008, №99615 від 25.11.2008, №171614 від 10.06.2013, №177210 від 25.10.2013, №216562 від 12.09.2016, №217278 від 26.09.2016, №218377 від 25.10.2016, №228492 від 26.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 прийнято вищенаведену позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ", відкрито провадження та присвоєно справі за вказаним позовом №916/2042/23(916/2635/24).

28.10.2024 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" надійшло клопотання б/н від 27.10.2024 (вх.№39020/24 від 28.10.2024), в якому останнє просило призначити у справі №916/2042/23(916/2635/24) судову комплексну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 у справі №916/2042/23(916/2635/24) (суддя Райчева С.І.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" про призначення судової експертизи; призначено у справі комплексну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; витрати на проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ"; попереджено судового(их) експерта(ів), яким(и) буде здійснено призначене експертне дослідження, про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України; повідомлено судовому(им) експерту(ам) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про те, що у матеріалах справи наявні оригінал договору №31/07-17 про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) від 31.07.2017 з додатками №1 та 2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017 (т.5 а.с.70-87), експериментальні зразки підпису Сизоненка Віктора Сергійовича (т.5 а.с.89-103), вільні та умовно-вільні зразки підпису Сизоненка Віктора Сергійовича (т.4в, а.с.1е-49), зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" (т.5 а.с.104-106); вільні зразки підпису Зінченка Дмитра Олександровича та відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" (т.4а, т.4б, т.4г, т.5 а.с.29-36), експериментальні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" (т.5 а.с.42-44); повідомлено судовому(им) експерту(ам) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" заперечує проти можливого пошкодження або знищення досліджуваних документів, наданих для проведення судової експертизи, і не надає дозвіл на таке можливе пошкодження або знищення об`єкту дослідження договору №31/07-17 про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знак для товарів і послуг) від 31.07.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ", та оригіналів додатків №1 та №2 до цього договору; зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області; надіслано матеріали справи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи виконано підпис на 4-ій сторінці договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим ОСОБА_1 чи іншою особою?;

2) Чи виконано підпис на 4-ій сторінці договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Сизоненком Віктором Сергійовичем чи іншою особою?;

3) Чи проставлено на 4-ій сторінці договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

4) Чи проставлено на 4-ій сторінці договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

5) Чи виконано підпис на 16-ій сторінці додатку №1 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Зінченком Дмитром Олександровичем чи іншою особою?;

6) Чи виконано підпис на 16-ій сторінці додатку №1 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Сизоненко Віктором Сергійовичем чи іншою особою?;

7) Чи проставлено на 16-ій сторінці додатку №1 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

8) Чи проставлено на 16-ій сторінці додатку №1 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

9) Чи виконано підпис на зворотній частині останньої сторінки зшитого договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Зінченком Дмитром Олександровичем чи іншою особою?;

10) Чи виконано підпис на зворотній частині останньої сторінки зшитого договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Сизоненком Віктором Сергійовичем чи іншою особою?;

11) Чи проставлено на зворотній частині останньої сторінки зшитого договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

12) Чи проставлено на зворотній частині останньої сторінки зшитого договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

13) Чи виконано підпис на додатку №2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Зінченком Дмитром Олександровичем чи іншою особою?;

14) Чи виконано підпис на додатку №2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) самим Сизоненко Віктором Сергійовичем чи іншою особою?;

15) Чи проставлено на додатку №2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

16) Чи проставлено на додатку №2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна", експериментальні та вільні зразки відтисків якої будуть надані для порівняльного дослідження?;

17) Чи співпадає давність виконання документу (тексту, підпису та печаток) договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг), з датою, зазначеною у вказаному документі, а саме: 31 липня 2017 року? Якщо ні, яка відносна давність виконання даного документу?;

18) Чи співпадає давність виконання документу (тексту, підпису та печаток) додатку №1 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг), з датою, зазначеною у вказаному документі, а саме: 31 липня 2017 року? Якщо ні, яка відносна давність виконання даного документу?;

19) Чи співпадає давність виконання документу (тексту, підпису та печаток) додатку №2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг), з датою, зазначеною у вказаному документі, а саме: 31 липня 2017 року? Якщо ні, яка відносна давність виконання даного документу?;

20) Чи виконано підписи та печатки на договорі №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) безпосередньо писальним приладом/печаткою або шляхом роздрукування на кольоровому принтері?;

21) Чи виконано підписи та печатки на додатку №1 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) безпосередньо писальним приладом/печаткою або шляхом роздрукування на кольоровому принтері?;

22) Чи виконано підписи та печатки на додатку №2 до договору №31/07-17 від 31.07.2017, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) безпосередньо писальним приладом/печаткою або шляхом роздрукування на кольоровому принтері?.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №916/2042/23(916/2635/24) та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №916/2042/23(916/2635/24) за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 03.04.2025.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" подано додаткові пояснення б/н від 26.03.2025 (вх.№720/25/Д3 від 26.03.2025).

04.04.2025 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" на апеляційну скаргу б/н від 03.04.2025 (вх.№720/25/Д4 від 04.04.2025), в якому останнє просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №916/2042/23(916/2635/24) без змін.

Крім того, до апеляційного господарського суду було подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" б/н від 31.03.2025 (вх.№1358/25 від 31.03.2025) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" б/н від 01.04.2025 (вх.№1370/25 від 01.04.2025), в яких заявники просили надати можливість їхнім представникам брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 31.03.2025 (вх.№1358/25 від 31.03.2025) та б/н від 01.04.2025 (вх.№1370/25 від 01.04.2025) подані заявниками з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" б/н від 31.03.2025 (вх.№1358/25 від 31.03.2025) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" б/н від 01.04.2025 (вх.№1370/25 від 01.04.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзивів на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" та Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 119, 120, 197, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/2042/23(916/2635/24) до розгляду на 14.05.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників учасників процесу у судовому засіданні 14.05.2025 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" б/н від 31.03.2025 (вх.№1358/25 від 31.03.2025) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" б/н від 01.04.2025 (вх.№1370/25 від 01.04.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" адвоката Сакали Миколи Яковича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" адвоката Шмалька Юрія Олександровича у всіх судових засіданнях у справі №916/2042/23(916/2635/24) в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" адвокату Сакали Миколі Яковичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна" адвокату Шмальку Юрію Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Е-Тікетс Сервіс Україна", що останні, як учасники справи, які подали відповідні заяви, несуть ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Запропонувати іншим учасникам процесу скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук