Постанова

від 07.04.2025 по справі 8/471-23/1

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2025 року м. Харків Справа № 8/471-23/1(917/1613/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Скаржника Позивача 1 від Позивача 2 від Позивача 3 від Відповідача 2Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А. Лутаєва К.В. Плеханов І.О. на підставі свідоцтва серія ПТ №2560 від 17.01.2019, довіреність від 12.07.2023; не з`явився; не з`явився; Колєсніков О.А. на підставі ордеру серія ВІ №1285211 від 11.03.2025, свідоцтво №1978 від 18.01.2018; Рудич Н.С. на підставі довіреності №4-84/2/1987 від 07.08.2023розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу на рішення ухвалене Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава Полтавської області 07.02.2025 у справі № 8/471-23/1(917/1613/24) (суддя Білоусов С.М.) за позовною заявою до про в межах справи за заявою до про1) ОСОБА_1 , м. Полтава 2) ОСОБА_2 , м. Полтава, 3) ОСОБА_3 , м. Полтава 1. Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава, 2. Полтавської міської ради, м. Полтава, зобов`язання вчинити певні дії № 8/471-23/1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М", м. Полтава Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава визнання банкрутом

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2025 у справі №8/471-23/1(917/1613/24) задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2025 у справі №8/471-23/1(917/1613/24) скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , м. Полтава, ОСОБА_2 , м. Полтава та ОСОБА_3 , м. Полтава до Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" та Полтавської міської ради про зобов`язання ліквідатора Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" передати територіальній громаді міста Полтава об`єкт житлового фонду будинок за № 3 по провулку Шевченка у місті Полтава та зобов`язання Полтавської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Полтава без жодних додаткових умов, будинок за № 3 по провулку Шевченка у місті Полтава відмовити.

4. Судові витрати, пов`язані з поданням позовних заяв та представництва інтересів у судах першої і апеляційної інстанції (як зі сплати судового збору, так і з надання професійної правової допомоги), понесені кожним із Позивачів, віднести на їх рахунок відповідно.

5. Судові витрати Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава, пов`язані із розглядом справи у судах першої та апеляційної інстанції (як зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, так і з надання професійної правової допомоги) віднести на його рахунок.

6. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5.Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна