Ухвала
від 02.04.2025 по справі 904/742/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.04.2025м. ДніпроСправа № 904/742/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕНС"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 1 376 973 грн. 62 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Крят Л.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносенс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості за Договором №1203 від 24.08.2023р. у розмірі 1 197 096 грн. 32 коп., інфляційних втрат у розмірі 149 603 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 30 273 грн. 85 коп.

Відповідач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини та те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 10.03.2025р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №904/742/25 від 10.03.2025р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/742/25

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСЕНС" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

про стягнення заборгованості за договором поставки № 1203 від 24.08.2023

м. Кривий Ріг 10 березня 2025 року

Ми, нижчепідписані,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСЕНС" (надалі -Позивач), в особі директора Івахненко Д.П., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (надалі - Відповідач), в особі Директора департаменту з правових питань та взаємодії з державними органами Бізяєвої О.А., яка діє на підставі Довіреності №14-130 юр. від 11.04.2024, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду у справі №904/742/25 (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами - ТОВ "ТЕХНОСЕНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 33527903) та ПАТ "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (ідентифікаційний код юридичної особи 24432974) в результаті виконання Договору поставки № 1203 від 24.08.2023 (надалі-Договір).

2. Керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України Сторони досягли домовленості відносно предмету спору по справі № 904/742/25, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області:

Відповідач визнає суму заборгованості за Договором в розмірі 1 197 096, 32 грн. (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`яносто шість грн./ 32 коп.), а Позивач в свою чергу, відмовляється від позову, в частині стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 149 603, 45 грн. (сто сорок дев`ять тисяч шістсот три грн./ 45 коп.) та 3% річних у розмірі 30 273, 85 грн. (тридцять тисяч двісті сімдесят три грн./ 85 коп.) що є предметом позову у справі № 904/742/25;

3. Позивач відмовляється від заявленої до відшкодування за рахунок Відповідача суми судових витрат по справі № 904/742/25, в частині витрат на правничу допомогу повністю.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати на користь Позивача 10 327,30 грн. (десять тисяч триста двадцять сім грн. /30 коп.), що становить 50 відсотків суми судового збору, сплаченого Позивачем у справі № 904/742/25.

5. Сторони домовились, що відповідно до п. З ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

6. Відповідач зобов`язується не пізніше 20 робочих днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на поточний рахунок Позивача вказану в цій Мировій угоді суму у розмірі 1 207 423, 62 грн., яка складається з наступних сум:

1 197 096,32 грн. (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`яносто шість грн./ 32 коп.), що є загальною сумою заборгованості за Договором;

10 327,30 грн. (десять тисяч триста двадцять сім грн. /30 коп.), яка становить 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем у справі № 904/742/25.

7. Відповідач зобов`язується сплатити суму грошових коштів, у розмірі та у строки зазначені в п.6 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Код отримувача: 33527903

Назва банку: - AT КБ "ПРИВАТБАНК"

Рахунок отримувача у форматі IBAN: - НОМЕР_1 Валюта: UAH.

8. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених п.6 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та не вимагатиме від Відповідача сплату будь-яких штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат, збитків та інш., застосування яких передбачене умовами Договору та/або законом, пов`язаних з порушенням Відповідачем строків оплати за поставлений товар за весь період дії Договору.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

11. Після затвердження мирової угоди провадження у справі № 904/742/25 підлягає закриттю.

12. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, Сторони ознайомлені і вважають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їхні права та законні інтереси, права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

14. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/742/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН

За та від імені ПОЗИВАЧА:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСЕНС"

Ідентифікаційний код юридичної особи 33527903

69098, Україна, Запорізька обл.,

м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 92/96

Засоби зв`язку:

(050)321-33-88

(061)222-99-91

Адреса електронної пошти:

info@ technosens.com.ua

sd@technosens.com.ua

Директор (підпис, печать) Д.П. Івахненко

За та від імені ВІДПОВІДАЧА:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

"АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

Ідентифікаційний код юридичної особи 24432974

50095, Україна, Дніпропетровська обл.,

м. Кривий Ріг,

вул. Орджонікідзе (Криворіжсталі), буд.1

Засоби зв`язку:

+38(056)-499-85-50

+38(056)-499-26-95,

Адреса електронної пошти: amkr@arcelormittal.com

Директор департаменту з правових питань та взаємодії з державними органами (підпис, печать) О.А. Бізяєва

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСЕНС" (Ідентифікаційний код юридичної особи 33527903, 69098, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 92/96)

Боржник: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (Ідентифікаційний код юридичної особи 24432974, 50095, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе (Криворіжсталі), буд.1).

Ухвала дійсна для пред`явлення до 03.04.28р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.04.2025р.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.04.2025
Оприлюднено08.04.2025
Номер документу126391692
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —904/742/25

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 28.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні