Ухвала

від 11.03.2025 по справі 908/1552/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/51/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 908/1552/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037)

кредитор 2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4)

Представники сторін:

- вільний слухач - ВЕРГЕЛЕС ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (в режимі відеоконференції) - від АТ "Банк Альянс";

- кредитор 1 - СОЛОШЕНКО СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (в режимі відеоконференції) - від ТОВ "ЛЮКС УКРАЇНИ";

- кредитор 2 - Скитиба Наталя Іванівна (в залі суду) - від ГУ ДПС у Запорізькій області;

- розпорядник майна, арбітражний керуючий - Бандола Олександр Олексійович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 до боржника у розмірі 13 791 313,56 грн, з яких: 12 293 444,27 основного боргу, 1 497 869,29 грн пені, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013; адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73535 від 02.07.2024р.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття

ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні», та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових від рядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 11.03.2025, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4) підлягають:

- Головне управління ДПС у Запорізькій області.

На адресу Господарського суду Запорізької області надійшли заява Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.07.2024 за № 32505/6/08-01-13-03-04, на загальну суму 863 812,79 грн.

Розпорядником майна вищевказані вимоги визнано у повному обсязі, згідно повідомлення від 06.08.2024.

У ході попереднього засідання судом встановлено, що грошові вимоги у розмірі 863 812,79 грн. складаються:

- 599 868,29 грн. (штрафні санкції) заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- 4 408,05 грн. (штрафні санкції) заборгованість з акцизного податку на пальне;

- 2900,00 грн. (штрафні санкції) адміністративні штрафи та інші санкції;

- 256 636,45 грн. (основне зобов`язання) заборгованість з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування.

З огляду на викладене, Головне управління ДПС у Запорізькій області підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 863 812,79 грн як такі що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- 256 636,45 грн. друга черга;

- 607 176,34 грн. шоста черга.

Поряд з вищеописаною заборгованістю внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн вимоги першої черги.

На адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) від 24.07.2024 на загальну суму 5 651 587,15 грн.

Грошові вимоги на загальну суму 5 651 587,15 грн складаються:

- 4 526 482,82 грн. - сума збитків за Договором № 08/12-2021 по прийманню, зберіганню та відпуску авіапалива від 08.12.2021 через втрату Боржником 117 667 кг палива для реактивних двигунів марки JET А-1;

- 376 479,45 грн. - 3 % річних, нараховані на підставі ст. 625 ЦК України за прострочення виконання Боржником грошового зобов`язання за Договором № LK-003 про поставку нафтопродуктів від 30.04.2021 року;

- 748 624,88 грн. - інфляційні втрати, нараховані на підставі ст. 625 ЦК

України за прострочення виконання Боржником грошового зобов`язання за Договором № LK-003 про поставку нафтопродуктів від 30.04.2021 року;

- 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом даної справи;

- 6 056,00 грн. судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядником майна вищевказані вимоги визнано у повному обсязі, згідно повідомлення від 06.08.2024.

З огляду на викладене, ТОВ ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 5 651 587,15 грн як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- 5 645 531,15 грн. - вимоги четвертої черги;

- 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1552/24 про банкрутство ТОВ ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4), судом ухвалено: визнати грошові вимоги ТОВ ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 до боржника у розмірі 13 791 313,56 грн, з яких: 12 293 444,27 основного боргу, 1 497 869,29 грн пені, та 30 280,00 грн. судового збору за подання до суду заяви.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомитигосподарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодовідшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами своїх вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.сг. 12, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) у розмірі 13 791 313, 56 грн, з яких: 12 293 444, 27 основного боргу до четвертої черги задоволення, 1 497 869, 29 грн пені до шостої черги задоволення, та 30 280, 00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення.

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КРАЇНА, код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) у розмірі 5 645 531, 15 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056, 00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 863 812, 79 грн, з яких: 256 636, 45 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 607 176, 34 грн - штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 03.04.2025.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 10.04.2025 об 11-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 11.03.2025р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2025 року.

Суддя О.О. Юлдашев