Ухвала від 07.04.2025 по справі 920/1440/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

07.04.2025м. СумиСправа № 920/1440/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/1440/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» (41714, Сумська область, Конотопський район, с. Слобода, вул. Харківська, 1, код 37352730)

до відповідача: Буринської міської ради (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 1, код 04058025)

про визнання протиправними та скасування рішень

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 03.10.2024 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності, яка розташована на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер 5920982400:076001:0002;

- визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 03.10.2024 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності, яка розташована на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер 5920982400:07:001:0003;

- визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 03.10.2024 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності, яка розташована на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер 5920982400:07:001:0004;

- визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 03.10.2024 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності, яка розташована на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер 5920982400:07:001:0005;

- визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 03.10.2024 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності, яка розташована на території Олександрівського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер 5920982400:07:001:0006;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на судовий збір в розмірі 15 140, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.12.2024 справу № 920/1440/24 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 05.12.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1440/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 21.01.2025, 10:30.

Представником Буринської міської ради подано до суду відзив на позовну заяву № 3394 від 16.12.2024 (вх. №7274/24 від 20.12.2024), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі в справі №920/1440/24 за позовом фермерського господарства «Вікторія - 2012» до Буринської міської ради Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником позивача подано до суду заяву б/н від 20.01.2025 (вх. №240 від 20.01.2025), в якій зазначає, що він не має можливості взяти участь у справі, призначеній на 21.01.2025, 10:30 та просить відкласти підготовче судове засідання у справі на інший час.

Підготовче засідання, призначене на 21.01.2025, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 24.01.2025 постановлено задовольнити заяву представника Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» б/н від 20.01.2025 (вх. №240 від 20.01.2025) про відкладення розгляду справи; призначити підготовче засідання у справі №920/1440/24 на 04.03.2025, 11:30.

Представник позивача - Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» (41714, Сумська область, Конотопський район, с. Слобода, вул. Харківська, 1, код 37352730) звернувся до суду із заявою від 23.02.2025 б/н (вх. № 868 від 24.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.03.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» (41714, Сумська область, Конотопський район, с. Слобода, вул. Харківська, 1, код 37352730) від 23.02.2025 б/н (вх. № 868 від 24.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1440/24; провести судове засідання, призначене на 04.03.2025, 11:30 за участі представника позивача - Бема Юрія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Підготовче засідання, призначене на 04.03.2025, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 06.03.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1440/24 на 03.04.2025, 11:00; провести судове засідання, призначене на 03.04.2025, 11:00 за участі представника позивача - Бема Юрія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Підготовче судове засідання 03.04.2025, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, при цьому при призначенні справи до розгляду на іншу дату судом встановлено наступне.

Представником Буринської міської ради було подано до суду клопотання б/н від 02.04.2025 (вх. №1439 від 02.04.2025), в якому просить відкласти на іншу дату розгляд справи №920/1440/20, який призначено на 03.04.2025, 11:00.

Представником Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» подано до суду клопотання б/н від 04.03.2025 (вх. №1021 від 04.03.2025) в якому зазначає, що ФГ «Вікторія-2012» звернулось до суду із позовною заявою про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі №41 від 26.09.2012, зареєстрованого 22.10.2012 №592098244001922. Господарським судом Сумської області відкрито провадження по справі № 920/1528/24 за позовом Фермерського господарства Вікторія-2012 до відповідача Буринської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною.

Представник позивача в вищезазначеному клопотанні зазначає, що з огляду на наявність в провадженні господарського суду Сумської області справи за позовом Фермерського господарства «Вікторія-2012» до Буринської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною, доцільним вбачається зупинити розгляд справи № 920/1440/24 до набрання законної сили рішення суду по справі № 920/1528/24.

Щодо клопотання представника Буринської міської ради б/н від 02.04.2025 (вх. №1439 від 02.04.2025) про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки судове засідання, призначене на 03.04.2025, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Отже, у клопотанні представника відповідача б/н від 02.04.2025 (вх. №1439 від 02.04.2025) про відкладення розгляду справи суд відмовляє.

Також суд долучає до матеріалів справи відзив на позовну заяву № 3394 від 16.12.2024 (вх. №7274/24 від 20.12.2024).

Щодо клопотання б/н від 04.03.2025 (вх. №1021 від 04.03.2025) представника Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у справі № 920/1528/24 є вимоги про визнання додаткової угоди укладеною. Обставини, що мають бути встановлені у вказаній справі мають суттєве значення при оцінці обставин справи, що розглядається.

Тому суд, з огляду на зазначені обставини та положення чинного законодавства, вважає, що заява представника позивача б/н від 04.03.2025 (вх. №1021 від 04.03.2025) підлягає задоволенню, а провадження у справі № 920/735/22 - зупиненню на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 207, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні представника Буринської міської ради б/н від 02.04.2025 (вх. №1439 від 02.04.2025) про відкладення розгляду справи.

2. Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву представника Буринської міської ради № 3394 від 16.12.2024 (вх. №7274/24 від 20.12.2024)

3. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ - 2012» б/н від 04.03.2025 (вх. №1021 від 04.03.2025) про зупинення провадження у справі № 920/1440/24.

4. Зупинити провадження у справі № 920/1440/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/1528/24.

5. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею - 07.04.2025.

8. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа