Ухвала

від 03.04.2025 по справі 171/1894/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1894/21

Номер провадження 2/184/270/25

03 квітня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника відповідача Ярмош В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Глущенко Діна Леонідівна до Служби автомобільних доріг Дніпропетровської області «про стягнення матеріального збитку»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, а також надала клопотання про витребування матеріалів ЖЄО №3533 з відділення поліції №8 Криворізького рай управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Представник відповідач Ярмош В.О. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити, не заперечує проти заявленого клопотання представника позивача про витребування матеріалів ЖЄО №3533 з відділення поліції №8 Криворізького рай управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд, вислухавши представника відповідача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.2ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ТОВ «Автомагістраль-Південь» з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 260, 353, 514 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Глущенко Діна Леонідівна до Служби автомобільних доріг Дніпропетровської області «про стягнення матеріального збитку» - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ТОВ «Автомагістраль-Південь (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд.21), повідомив про день та час розгляду справи.

Зобов`язати відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (53800, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Покровська, буд. 6) строком до 03 липня 2025 року надати суду матеріали ЖЄО №3533 від 26.06.2021р. по факту падіння гілки дерева на автомобіль Chevrolet Lacetti р/н НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш