Ухвала

від 07.04.2025 по справі 284/1052/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №284/1052/24

Категорія 70

2/295/1890/25

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

07.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Терещенко Інни Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі № 284/1052/24, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Народицького районного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кодня Житомирського району Житомирської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису №23 від 09 вересня 2023 року, що складено Народицьким відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської областіЦентрально-Західного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції(м.Хмельнийький) про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кодня Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою судді Народицького районного суду Житомирської області від 11.02.2025 постановлено цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерства оборони України, третя особа Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства й внесення змін до актового запису про народження -передати на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2025 відкрито загальнепозовне провадження по цивільній справі за позовом та призначено підготовче засідання на 16.04.2025 о 10:00 год.

04.04.2025 до суду поштовим зв`язвом від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обгрунтування заяви зазначає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту позивача ОСОБА_1 , яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, яку не можливо залишити без стороннього нагляду, а також свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , доцільним є проведення дистанційного, як підготовчого так і судового розгляду справи в режимі відеоконференцїї. Враховуючи віддаленість місця проживання вищевказаних позивача та свідків (смт. Народичі, Коростенського району, Житомирської області) до місця розгляду справи (м. Житомир) майже 150 км, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, просить доручити її проведення Народицькому районну суду Житомирської бласті, який є найближчим судом до місця проживання вищезазначених осіб.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі яка братиме участь в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Терещенко Інни Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі № 284/1052/24, задовольнити.

Проводити підготовчезасідання,яке призначенона якепризначенона 10:00год.16квітня 2025року та всі наступні судові засідання по цивільній справі № 284/105/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерства оборони України, третя особа Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства й внесення змін до актового запису про народження - в режимі відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Доручити Народицькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Народицькому районному суду Житомирської області для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка