Рішення від 27.03.2025 по справі 348/191/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/191/25

27 березня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

присяжних - Лукачинець Л.В., Олійник М.Б.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Гураша М.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей

Надвірнянської міської ради

Івано-Франківської області - Попової Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - служба у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про усиновлення неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - служба у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про усиновлення неповнолітніх дітей.

Просив суд ухвалити рішення, яким дозволити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, усиновити неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженців с.Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителів АДРЕСА_1 , матір`ю яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , просив записати його батьком, змінивши при цьому по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

В актовому записі про народження ОСОБА_4 - записати його батьком, змінивши прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви про усиновлення, з підстав, наведених в ній і просили суд задоволити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви і також просила її задоволити.

Представник органу опіки та піклування - служби у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області аналогічно не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вказавши, що усиновлення ним неповнолітніх дітей проводиться виключно в інтересах останніх.

Вислухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, висновок представника служби у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і зареєстрований: АДРЕСА_2 , житель: АДРЕСА_1 (а.с.7, 8).

08.09.2021 року він зареєстрував в Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що цього ж числа в книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №245 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після одруження остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 ».

Проте, у фактичних шлюбних стосунках однією сім`єю вони проживали ще до реєстрації шлюбу, а саме з липня 2019 року.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як з`ясовано судом, до реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , заявник в іншому шлюбі не перебував і інших дітей, крім наведених вище, у нього немає.

Разом з тим, у дружини заявника є двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які постійно проживають разом з ними.

Реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 22.04.2008 року, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також проведена у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, 12.03.2014 року, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис №3 та видано свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Батьками даних неповнолітніх дітей зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тобто на даний час дружина заявника - заінтересована особа по справі.

Як встановлено в ході судового розгляду, 19.05.2014 року батько вказаних дітей ОСОБА_12 , року ІНФОРМАЦІЯ_7 в результаті дорожньо-транспортної пригоди у віці 28 років помер у м.Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області. Реєстрація його смерті проведена 21.05.2014 року у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_4 (а.с.26).

На даний час, враховуючи сімейні відносини, заявник бажає усиновити неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матір`ю яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З неповнолітніми дітьми, яких бажає усиновити заявник, у нього склалися батьківські стосунки, діти називають його своїм батьком. Вже впродовж тривалого періоду часу, з їх спільного проживання з матір`ю дітей, ОСОБА_1 піклується про них, створює всі належні умови для їх розвитку, матеріально утримує, виховує дітей і ставиться до них як до своїх рідних, відчуваючи до них справжню батьківську теплоту.

Судом перевірено, що мати дітей ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що 23.01.2025 року написала письмову заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Івасиком Ю.Ю. і зареєстрована в реєстрі за №59, що відповідає вимогам ст.217 СК України. В даній заяві вона також надає згоду на зміну прізвища неповнолітньому синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з « ОСОБА_8 » на прізвище заявника - « ОСОБА_9 », прізвище неповнолітньому синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без змін, а також обом дітям вказати по батькові за іменем заявника - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 » (а.с.27).

ОСОБА_1 разом з дружиною та їх неповнолітніми чотирма дітьми фактично проживають у власному будинку останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується актом обстеження, складеним 05.08.2024 року за №1370, депутатом Надвірнянської міської ради Малаховою О.М. (а.с.30).

Як вбачається із матеріалів справи, а саме акту обстеження умов проживання, проведеного 10.01.2025 року комісією в складі: начальника Служби в справах дітей Надвірнянської міської ради Писклинець Тетяни та завідувача сектором даної служби Білецької Галини, встановлено, що для виховання, розвитку, навчання, відпочинку та проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створені належні умови. Діти забезпечені всім необхідним відповідно до потреб віку. При цьому вони мають індивідуальне спальне місце (а.с.31).

Отже, у заявника з дружиною є належне житло, а саме наведений вище житловий будинок.

Також судом з`ясовано, що у заявника є відповідний належний дохід, так як він з 18.12.2024 року працевлаштований на роботу менеджером з продажу з посадовим окладом 20000 грн., в ФОП ОСОБА_2 , про що свідчить довідка за №1 від 18.12.2024 року (а.с.35). Згідно довідки про заробітну плату від 02.01.2025 року, за грудень місяць 2024 року ОСОБА_1 отримав заробітну плату в розмірі 13650 грн. (а.с.36).

Крім того, у заявника наявний грошовий вклад в розмірі 219484 грн. 23 коп., що підтверджується довідкою, виданою Надвірнянським відділенням АТ КБ «Приватбанк» від 07.01.2025 року (а.с.37).

На переконання суду, вищенаведене підтверджує матеріальне становище заявника, яке дозволяє йому утримувати в тому числі і неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризуюся виключно з позитивної сторони, про що свідчить характеристика від 07 січня 2025 року за №04, що складена депутатом Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Малаховою О.М. (а.с.32).

Згідно медичного висновку від 12.07.2024 року, складеного консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради заявник практично здоровий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, а тому за станом здоров`я може бути усиновлювачем неповнолітніх дітей. Вказані обставини також стверджуються медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин за №2397 від 12.07.2024 року (а.с.20, 22).

Як перевірено судом, до кримінальної відповідальності заявник не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що стверджується витягом Департаменту інформатизації МВС України серії ВР-004426190 від 15.07.2024 року (а.с.24).

Таким чином у заявника відсутні перешкоди, передбачені ст.212 СК України, якою визначений перелік осіб, що не можуть бути усиновлювачами.

Крім того, ОСОБА_1 обізнаний із станом здоров`я дітей (а.с.28, 29), яких він бажає усиновити та правовими наслідками усиновлення, а тому згідно ст.211 СК України має право бути усиновлювачем.

Суд констатує, що у відповідності до ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Відповідно до ч.4 ст.218 СК України, згода дітей на усиновлення не потрібна, якщо вони проживають в сім`ї усиновлювачів і вважають їх своїми батьками, проте неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знають, що ОСОБА_1 є їх вітчимом, однак не заперечують проти їх усиновлення ним.

Вказана обставина підтверджується письмовими заявами останніх від 10.01.2025 року, при проведенні бесіди з ними працівниками Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради (а.с.42, 43).

Також, 15.01.2025 року за №1/04-14 органом опіки та піклування - Надвірнянською міською радою Івано-Франківської області було надано позитивний висновок про доцільність усиновлення і його відповідність інтересам неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 громадянином України - ОСОБА_1 , тобто заявником по справі, та про те, що дане усиновлення не суперечить інтересам дітей (а.с.46-47).

Таким чином, суд констатує, що відповідно до ст.310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Згідно ст.211 СК України ОСОБА_14 може бути усиновлювачем, з правовими наслідками якого ознайомлений.

У відповідності до ч.1 ст.220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально, яка, як встановлено судом - наявна і долучена до матеріалів справи.

На переконання суду, стан здоров`я, матеріальне становище, умови проживання ОСОБА_1 , його ставлення до виховання дітей дозволяють належним чином утримувати та виховувати усиновлюваних дітей, а також забезпечити стабільні та гармонічні умови для їх життя. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, характеризується позивно.

Висновок суду про доцільність усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідність такого усиновлення інтересам дітей грунтується на дослідженому в судовому засіданні висновку органу опіки і піклування - Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 15.01.2025 року за №1/04-14, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.46-47).

Вимоги заявника про зміну прізвища неповнолітнього ОСОБА_4 та по-батькові усиновлених дітей, не суперечать чинному законодавству і підлягають до задоволення з метою дотримання таємниці усиновлення.

На підставі викладеного, ст.ст.207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 226 СК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 314, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - служба у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про усиновлення неповнолітніх дітей - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженця і зареєстрованого: АДРЕСА_2 , жителя: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с.Камінне, Івано-Франківського (Надвірнянського) району Івано-Франківської області, громадянина України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с.Камінне, Івано-Франківського (Надвірнянського) району Івано-Франківської області, громадянина України, матір`ю яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українка, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за № 2, складеному 22 квітня 2008 року виконавчим комітетом Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - батьком дитини, змінивши по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін.

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за № 3, складеному 12 березня 2014 року виконавчим комітетом Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - батьком дитини, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення

складено 04.04.2025 року.

Головуючий суддя Грещук Р.П.

Присяжні: Лукачинець Л.В.

Олійник М.Б.