Постанова

від 01.12.2010 по справі 3-7144/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-7144\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в ск ладі головуючого судді Ворон цової С.В., при секретарі Бубли к Т.М., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Чернігові справу про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не п рацюючого, пенсіонера, інвал іда 3-ї групи , проживаючого в м . Чернігів, АДРЕСА_1

за ст. 51 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2010 року ДІМ ДВМ ЧМВ УМ ВС України в Чернігівській о бласті склав протокол про ад міністративне правопорушен ня з приводу того що 15.10.2010 року о 11:45 год. в м. Чернігові, по вул. 1 Тр авня, 163, в магазині "Еко-Маркет" ОСОБА_1 здійснив дрібну к радіжку товару, а саме не розр ахувався за моркву вагову, ва ртістю 7,22 грн., чим скоїв право порушення, передбачене ст. 51 ч .1 КпАП України.

В судовому засіданні особ а, яка притягується до адміні стративної відповідальност і не визнав свою вину та не за перечуючи факту не сплати за моркву , зазначив що забувся це зробити коли розраховував ся за інший придбаний ним тов ар, а коли виявив цей факт то п овернувся до каси для оплати вказаного товару , та був зат риманий працівниками магази ну .Мети на викрадення моркви не мав.

Суд заслухавши пояс нення особи, дослідивши мате ріали справи, вважає його вин у у вчинені вищенаведеного п равопорушення не доведеною .

Лише сам факт несплат и за товар при переміщенні че рез касу не містить складу пр авопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України. Доказів т ого що особа вчинила вказані в протоколі дії умисно в мате ріалах справи не має , що виклю чає можливість притягнення о соби до адміністративної від повідальності.

Окрім того при склада нні вказаного протоколу орга нами міліції не дослідженні належним чином дані про особ у , а саме той факт що він є інва лідом та страждає на тяжкий н едуг , пов»язаний з функціону ванням центральної нервово ї системи.

За таких обставин , суд вважає що вказана справа під лягає закриттю на підставі с т. 247 п.1 КпАП України за відсутн ості в діях особи події та скл аду правопорушення передбач еного ст.51 ч.1 КпАП України.

На підставі наведено го, керуючись ст. ст. 10, 247 п.1,268, 283, 284 п . 3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 Кп АП України на підставі ст.247 п.1 КпАП України за відсутності в діях особи події та складу в казаного правопорушення .

На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Чернігівської обла сті протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя