Ухвала
від 03.04.2025 по справі 522/21692/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/21692/24

Провадження № 1-кп/522/1830/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурорау кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№12024163510000788 від 16.10.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №12024163510000788 від 16.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження не обрано.

В судові засідання, обвинувачений ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином не з`являється, про поважність причин своєї неявки у судові засідання суд не повідомляє.

Прокурор Приморської окружноїпрокуратури м.Одеси ОСОБА_4 подаладо суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, прокурором у судовому засіданні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також, прокурор просить оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин, не подав, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду. На теперішній час місце знаходження та проживання ОСОБА_3 не встановлено.

Суд вислухавши думку прокурора, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до вимогст. 188 КПК Українипрокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно дост. 189 КПК Українисуд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у данні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

За змістом ст. 191 КПК України,затримана напідставі ухвалисуду особане пізніше36(тридцятишести )годин змоменту затриманняповинна бутизвільнена абодоставлена досуду,який постановивухвалу продозвіл назатримання зметою приводу.Службова особа,яка напідставі ухвалисуду продозвіл назатримання,затримала особу,зобов`язананегайно вручитиїй копіюзазначеної ухвали.Уповноважена службоваособа (особа,якій закономнадане правоздійснювати затримання),яка затрималаособу напідставі ухвалисуду продозвіл назатримання абоу якоїпід вартоютримається особа,щодо якоїдіє ухвалапро дозвілна затримання,негайно повідомляєпро цеслідчого,прокурора,зазначеного вухвалі.

Згідност. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких підстав, враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , який без поважних причин не з`являвся в судові засідання, є всі підстави вважати, що він переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання.

Керуючись ст. ст. 35, 176, 177, 184, 188, 189, 190, 191, 369-372, 376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розшук.

Надати дозвілна затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості в силу ст. 89 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів, які приймають участь у розгляді кримінального провадження №12024163510000788 від 16.10.2024 року.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126403742
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —522/21692/24

Ухвала від 03.04.2025

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні