Ухвала

від 07.04.2025 по справі 130/2051/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/2051/19

Провадження № 22-ц/801/995/2025

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

07 квітня 2025 рокуСправа № 130/2051/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Леляцького старостинського округу на території Жмеринської об`єднаної територіальної громади Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, 21 березня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

03 квітня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, отже, її недоліки усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Жмеринської міськоїоб`єднаної територіальноїгромади Вінницькоїобласті,за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруЛеляцького старостинськогоокругу натериторії Жмеринськоїоб`єднаної територіальноїгромади Вінницькоїобласті проусунення перешкоду користуванніземельними ділянками, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський