Рішення
від 07.04.2025 по справі 480/1149/25
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Справа № 480/1149/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1149/25

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський агролісгосп"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський агролісгосп", в якій просить:

Стягнути з Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський агролісгосп» за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

з податку на прибуток підприємств, та фінансових установ комунальної власності на суму 546,15 грн, отримувач ГУК Сумська область/НедригайлівськаСТГ/11020200 на р/р UА488999980334169860000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998,

земельний податок з юридичних осіб на суму 4 141,72 грн, отримувач ГУК Сум.обл/НедригайлівськаСТГ/18010500 на р/р UА858999980334189811000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998,

земельний податок з юридичних осіб на суму 1085,35 грн, отримувач ГУК Сум.обл/ВільшанськаСТГ/18010500 на р/р UА898999980334129811000018496, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998,

земельний податок з юридичних осіб на суму 1188,95 грн, отримувач ГУК Сум.обл/КоровинськаСТГ/18010500 на р/р UА858999980334169811000018508, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. Відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ITC «Податковий блок», у відповідача станом на 31.01.2025 наявний податковий борг: з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності на суму 546,15 грн. (основний платіж), земельний податок з юридичних осіб (Недригайлівська ТГ) на суму 4141,72 грн (штрафна санкція), земельний податок з юридичних осіб (Вільшанська ТГ) на суму 1085,35 грн. (штрафна санкція), земельний податок з юридичних осіб (Коровинська ТГ) на суму 1188,95 грн. (штрафна санкція), який не сплачено у добровільному порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі 26.02.2025 (а.с. 43), у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податку, до обов`язків якого входить своєчасність подання податкової звітності та сплата належних сум податку.

Відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 19.02.2024 № 9383849634 за 2023 року, якою задекларовано податкове зобов`язання до сплати в сумі 999 грн (а.с. 30-32). Розмір несплаченої суми податкового зобов`язання по вказаній декларації становить 546,15 грн.

У відповідача наявний податковий борг з земельний податок з юридичних осіб, який нарахований Головним управлінням ДПС у Сумській області, відповідно до податкового повідомлення - рішення:

від 21.10.2024 №1320918280407 на суму штрафу 1454,33 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 10319/А/18-28-04-07/23637214 від 19.09.2024 (а.с. 14, 25-27). Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 1454,33 грн.

від 21.10.2024 №1321418280407 на суму штрафу 379,43 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 10319/А/18-28-04-07/23637214 від 19.09.2024 (а.с. 16, 25-27). Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 379,43 грн.

від 21.10.2024 №1321218280407 на суму штрафу 415,65 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 10319/А/18-28-04-07/23637214 від 19.09.2024 (а.с. 18, 25-27). Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 415,65 грн.

від 21.10.2024 №1321318280407 на суму штрафу 773,30 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 10319/А/18-28-04-07/23637214 від 19.09.2024 (а.с. 20, 25-27). Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 773,30 грн.

від 21.10.2024 №1321518280407 на суму штрафу 705,92 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 10319/А/18-28-04-07/23637214 від 19.09.2024 (а.с. 22, 25-27). Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 705,92 грн.

від 21.10.2024 №1321118280407 на суму штрафу 2705,65 грн., прийнятого на підставі акту перевірки № 10319/А/18-28-04-07/23637214 від 19.09.2024 (а.с. 25-27, 28). Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 2687,38 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення отримані уповноваженою особою підприємства 30.10.2024 року.

Доказів оскарження зазначених рішень в адміністративному чи судовому порядку матеріали справи не містять, а тому, відповідно, є узгодженими.

ГУ ДПС у Сумській області на адресу ДП «Недригайлівський агролісгосп» була направлена податкова вимога від 03.12.2024 №0007333-1302-1828 (а.с. 12).

Податковий борг ДП «Недригайлівський агролісгосп» з моменту направлення податкової вимоги від 03.12.2024 №0007333-1302-1828 не переривався, а отже податкова вимога не відкликана відповідно до ст. 60 ПК України.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків.

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно абз. 2 п. 42.5 ст. 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України передбачено що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

За змістом пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).

Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський агролісгосп" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський агролісгосп» (42107, Сумська область, Роменський район, с.Засулля, вул. Будівельна, буд.22, код ЄДРПОУ 23637214) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

з податку на прибуток підприємств, та фінансових установ комунальної власності на суму 546,15 грн, отримувач ГУК Сумська область/НедригайлівськаСТГ/11020200 на р/р UА488999980334169860000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998,

земельний податок з юридичних осіб на суму 4 141,72 грн, отримувач ГУК Сум.обл/НедригайлівськаСТГ/18010500 на р/р UА858999980334189811000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998,

земельний податок з юридичних осіб на суму 1085,35 грн, отримувач ГУК Сум.обл/ВільшанськаСТГ/18010500 на р/р UА898999980334129811000018496, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998,

земельний податок з юридичних осіб на суму 1188,95 грн, отримувач ГУК Сум.обл/КоровинськаСТГ/18010500 на р/р UА858999980334169811000018508, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126410905
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —480/1149/25

Рішення від 07.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 13.02.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні