Постанова

від 06.12.2010 по справі 4-351/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-351/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2010 года Судь я Шевченковского районного с уда г. Запорожья Трофимова Д.А ., при секретаре Калюжной А.Е., с участием прокурора Кофанова М.В., защитника ОСОБА_1, рас смотрев представление следо вателя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожс кой области по уголовному де лу №771004 об избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженки г. Запорожье , украинки, гражданки Украины , образование среднее специ альное, вдовы, имеющей несо вершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1,

- меры пресечения в виде сод ержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Из представления усматри вается, что 15.10.2010 года примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_2, на ходясь в маршрутном такси №8, с ледовавшим от остановки обще ственного транспорта «Лахти » до остановки общественного транспорта «Уральские казар мы» в городе Запорожье, имея у мысел на кражу чужого имущес тва, тайно путем свободного д оступа из сумки похитила кош елек, в котором находилось 840 г ривен, принадлежащие ОСОБА _3

24.10.2010 года в период времени с 09 :45 часов до 10:00 часов, ОСОБА_2, находясь в маршрутном такси № 60, следовавшим от остановки общественного транспорта «у л. Авраменко» до остановки об щественного транспорта «ул. Кутузова» в городе Запорожье , имея умысел на кражу чужого имущества, повторно, тайно, пу тем свободного доступа похит ила у ОСОБА_4 мобильный те лефон «Samsung GT-E 1080i», причинив после дней материальный ущерб на о бщую сумму 263 гривны.

Кроме того, 27.10.2010 года в период времени с 19:30 часов до 20:00 часов, ОСОБА_2, находясь в маршрут ном такси № 74, следовавшим от о становки общественного тран спорта «Уральские казармы» д о остановки общественного тр анспорта «ул. Иванова» в горо де Запорожье, имея умысел на к ражу чужого имущества, повто рно, тайно, путем свободного д оступа похитила у несовершен нолетней ОСОБА_5 мобильн ый телефон «Samsung C230» в корпусе че рного цвета стоимостью 200 грн. со стартовым пакетом операт ора мобильной связи «Киевста р», стоимостью 35 гривен, прина длежащие ОСОБА_6, причинив последней материальный ущер б на общую сумму 296 гривен 50 коп еек.

02.11.2010 года в период времени с 18 :10 часов до 18:15 часов, ОСОБА_2, находясь в маршрутном такси № 8, следовавшим от остановки о бщественного транспорта «Ур альские казармы» до остановк и общественного транспорта « Карпенко Карого» в городе За порожье, имея умысел на кражу чужого имущества, повторно, т айно, путем свободного досту па похитила у ОСОБА_7 кожа ное портмоне красного цвета, стоимостью 500 гривен, денежны е средства в размере 560 гривен , золотое кольцо квадратное с рисунком в форме цветка масс ой 2,5 грамма 583 пробы, стоимость ю 500 гривен, кредитную карточк у «Дельта Банк», кредитную ка рточку «Ощадбанк», причинив последней материальный ущер б на общую сумму 1660 гривен.

09.11.2010 года в период времени с 11 :35 часов до 11:50 часов, ОСОБА_2, находясь в отделе сбыта скла да № 12 ООО «Стек» по ул. К.Карого , 47, в городе Запорожье, имея ум ысел на кражу чужого имущест ва, повторно, тайно, путем сво бодного доступа похитила у ОСОБА_8 мобильный телефон « Nokia 8800», причинив последней мате риальный ущерб на общую сумм у 1500 гривен.

26.11.2010 года ОСОБА_2 была зад ержана в порядке ст. 115 УПК Укра ины.

29.11.2010г. ОСОБА_2 был продлен срок задержания до десяти су ток.

В представлении следовате ля от 29.11.2010г., согласованным с пр окурором района, ставится во прос об избрании обвиняемой ОСОБА_2 меры пресечения в в иде заключения под стражу по тем основаниям, что она ранее была осуждена за преступлен ия против собственности, на п уть исправления не стала и вн овь совершила аналогичные пр еступления, не работает, есть основания полагать что она, н аходясь на свободе, может про должить свою преступную деят ельность, скрыться от органо в суда и следствия.

Выслушав следователя, подд ержавшего представление, поя снения обвиняемой, ее защитн ика, просивших не избирать ей меру пресечения в виде заклю чения под стражу, мнение прок урора, полагавшего представл ение подлежащим удовлетворе нию, суд приходит к выводу, что представление следователя у довлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 УПК Украины заключение под страж у в качестве меры пресечения применяется по делам о прест уплениях, за которое законом предусмотрено наказание в в иде лишения свободы на срок с выше трех лет.

Действительно, санкция ч. 2 с т. 185 УК Украины предусматрива ют наказание в виде лишения с вободы на срок до пяти лет.

Однако, ОСОБА_2 ранее в си лу ст. 89 УК Украины не судима, им еет постоянное место жительс тва, на иждивении у нее находи тся несовершеннолетняя дочь , поэтому суд считает нецелес ообразным избирать ОСОБА_2 меру пресечения в виде закл ючения под стражу, хотя совер шенные ею преступления относ ятся к числу средней тяжести .

Кроме того, в представленны х следователем материалах от сутствуют данные, свидетельс твующие о том, что ОСОБА_2 м ожет скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятство вать установлению истины по делу. Ею уже даны правдивые по казания, что свидетельствует об отсутствии у нее намерени я уклониться от ответственно сти за содеянное.

Поэтому, лишь одно основани е, что за совершенные ОСОБА _2 преступления, предусмотр ено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех ле т, не означает, что к ней автом атически должна быть примене на мера пресечения в виде зак лючения под стражу.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении предст авления следователя СО Шевче нковского РО ЗГУ ГУМВД Украи ны в Запорожской области от 29. 11.2010г. об избрании в отношении о бвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. З апорожье, проживающей в АДРЕСА_1, меры пресечения в в иде заключения под стражу, - от казать.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Запорожской области в тече ние трех суток со дня его выне сения.

Судья

С постановлением ознаком лен, копию постановления пол учил

С постановлением ознакомл ен, копию постановления полу чил

С постановлением ознакомл ен, копию постановления полу чил

С постановлением ознакомл ен, копию постановления полу чил